Nuwe resepte

Chobani dagvaar die regsradio-gasheer Alex Jones omdat hy vlugtelinge met verkragting verbind het

Chobani dagvaar die regsradio-gasheer Alex Jones omdat hy vlugtelinge met verkragting verbind het

Chobani dagvaar die berugte samesweringsteoretikus omdat hy vals inligting gepubliseer het oor die verhuringspraktyke van die jogurtonderneming

Alex Jones is bekend daarvoor dat hy wilde verhale vir 'n verregse gehoor gespin het.

Alex Jones - berugte samesweringsteoretikus, Sandy Hook wat 'truther' skiet en stigter van InfoWars - bevind hom weer in warm water. Chobani dagvaar Jones vir die publisering van vals inligting wat na bewering die praktyk van die Griekse jogurtonderneming om vlugtelinge te huur verbind met 'n saak wat nie verband hou met seksuele aanranding in Twin Falls, Idaho, waar die fabriek van Chobani geleë is.

'N Verhaal en 'n video wat op 11 April op InfoWars gepubliseer is, verbind die seksuele molestering van 'n vyfjarige kind deur 'n groep ouer kinders met Chobani se huurpraktyke in dieselfde dorp. Die besonderhede van die saak oor seksuele aanranding is gereeld verkeerdelik gerapporteer in die hewige debat oor hervestiging van vlugtelinge in Idaho. Die titel van die InfoWars -video beweer dat Chobani 'migrerende verkragters' invoer, terwyl Chobani beweer dat dit niks met die saak te doen het nie.

"(Jones) is geen vreemdeling vir vals verklarings nie. Hy het beweer dat die Amerikaanse regering die aanvalle op 9/11 en die massaskietery by die Sandy Hook Elementary School in Connecticut georkestreer het," het Chobani se prokureurs gesê. "Mnr. Jones het nou gemik op Chobani en die Twin Falls -gemeenskap."

Chobani eis $ 10 000 skadevergoeding. Alhoewel Jones nie op media-versoeke om kommentaar gereageer het nie, het hy 'n lang video-reaksie van 17 minute op die regsgeding op InfoWars geplaas.

Dit is nie die eerste keer dat Jones hom verstrengel bevind in 'n web van valse gerugte nie. Hy het onlangs om verskoning gevra vir sy rol in die verspreiding van die bisarre fopnuus van a Clinton-gekoppelde ring vir sekshandel vir kinders, wat onder die publiek bekend staan ​​as 'Pizzagate'.


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen-rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n konstante stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

"Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros," het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld onder die reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna alle maniere - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot rol gespeel,' het hy vir my gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning.'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit.As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit.As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Die regsoorlog teen Alex Jones

Brennan Gilmore wou eers nie die video aanlyn plaas nie. Die 39-jarige werknemer van die staatsdepartement het verlede somer aan 'n betoging teen rassisme in Charlottesville, Virginia, deelgeneem toe 'n motor in die skare ingeloop en die 32-jarige Heather Heyer dood en 19 ander beseer is. Die bestuurder, 'n wit nasionalis, is in hegtenis geneem en van moord in die eerste plek aangekla.

Video van motor wat teen rassistiese betogers raakloop. Laat daar geen verwarring wees nie: dit was doelbewuste terrorisme. My gebede met slagoffers. Bly tuis. pic.twitter.com/MUOZs71Pf4

- Brennan Gilmore (@brennanmgilmore) 12 Augustus 2017

Gilmore was aanvanklik bang dat die beeldmateriaal vir propaganda van regs gebruik sou word, het hy gesê. Maar hy het besluit om dit op die internet te plaas nadat hy verneem het dat sommige kommentators bespiegel dat die aanval 'n ongeluk was. Media wêreldwyd het vinnig gedeel wat hy verfilm het en 'n onderhoud met hom gevoer oor sy ervaring. Die volgende dag bel sy suster en vra of hy met sy ouers gepraat het.

'My hart het 'n bietjie gesink en ek het gevra wat aan die gang is,' het hy vir my gesê, 'en sy het gesê:' Wel, ek het hierdie alt-right-webwerf gevind wat sê dat jy agter die aanval is, en hulle het ma en pa se adres aanlyn gesit . 'Ek het na die skakel gekyk wat sy vir my gestuur het, en hulle het al die name van my familielede en my mense se adres.

Die doxing van Gilmore was die eerste skoot in 'n voortdurende stortvloed van teistering en doodsdreigemente van alt-regse groepe, samesweringsteoretici en ander aanlynkommentators vir sy toevallige rol in die dokumentasie van die aanval. Konserwatiewe webwerwe soos InfoWars en The Gateway Pundit het artikels gepubliseer wat Gilmore insinueer of reguit daarvan beskuldig dat hy die aanval uitgevoer het.

'Die ewekansige waarnemer van Charlottesville met wie 'n onderhoud met MSNBC en liberale afsetpunte plaasgevind het, blyk 'n diep staatskerm te wees met skakels na George Soros,' het Jim Hoft, stigter van Gateway Pundit, verwysend na die liberale skenker van 'n miljardêr, wat gereeld 'n onderwerp van reg is. vleuel-en dikwels antisemitiese-samesweringsteorieë. 'Dit lyk asof die staatsdepartement betrokke was by oproer in Charlottesville en dit probeer toesmeer.' Die stigter van InfoWars, Alex Jones, het 'n video gepubliseer waarin hy Gilmore daarvan beskuldig dat hy 'n CIA -agent is en beweer dat hy $ 320,000 per jaar deur Soros betaal word.

Hierdie bewerings het vinnig aanlyn versprei, wat 'n aansienlike impak op Gilmore se reputasie en lewensbestaan ​​het. 'Op byna elke manier - persoonlik, professioneel - het dit my hele lewe 'n groot impak gehad,' het hy gesê. 'Ek het mense met wie ek grootgeword het, begin om die video's en verhale van Alex Jones oor my te lees en dit dan aanlyn oor my te versprei.

Daar is 'n neiging om samesweringsteoretici as gek of onbeduidend in die algemene politiek af te maak, maar Gilmore se saak beklemtoon die diepgaande impak wat dit op 'n persoon se lewe en op die Amerikaanse politieke diskoers kan hê. In Maart het hy hom tot die regstelsel gewend en Jones, Hoft en verskeie ander gedagvaar omdat hy hom na bewering belaster het. Dit is een van die talle regsgedinge wat onlangs deur mense ingedien is wat sê dat hulle deur samesweringsteorieë van regse afgevaardigdes benadeel is, maar hulle het 'n hoë wetlike standaard wat die heiliges en sondaars van die joernalistiek beskerm.

Die regsgeding van Gilmore kom omdat hierdie afsetpunte meer algemene erkenning en hoë profiel-ondersteuners ontvang as ooit. As presidentskandidaat in die somer van 2015 het Donald Trump in Jones se gelyknamige radioprogram verskyn en hom bedank vir sy ondersteuning. 'U reputasie is ongelooflik,' het Trump aan Jones gesê. "Ek sal jou nie in die steek laat nie." Die Withuis het ook geloofsbriewe verleen aan 'n verslaggewer van The Gateway Pundit. Verhale van InfoWars en Breitbart News het gereeld by Trump se Oval Office -kantoor gekom totdat die stafhoof van die Withuis, John Kelly, verlede jaar op die inligtingstrome van die president gekraak het. (Kelly lees egter self Breitbart.)

Konspiratoriese denke word ook nie meer na die rand verwyder nie. 'N Paar dae na die Charlottesville -aanval het Sean Hannity, gasheer van Fox News, twyfelagtige internetartikels aangehaal in die vraag "of antifa -oproermiddels wat Saterdag in Charlottesville verskyn het, gekoop en betaal is" deur 'n in Los Angeles gevestigde PR -firma. Die verteenwoordiger van Texas, Louie Gohmert, het 'n beroep op die departement van justisie gedoen om ondersoek in te stel na beide die wit-nasionalistiese betogers in Charlottesville en die Demokratiese amptenare in Virginia, wat volgens hom 'hierdie groepe saamgesnoer het om geweld te veroorsaak, sodat hulle kan spog.'

Jones staar tans ook regsgedinge in die gesig van familielede wat geliefdes in die Sandy Hook-skoolskietery in Newtown, Connecticut, in 2012 verloor het. Jones het gereeld beweer dat die skietery 'n vals aanval was en dat die bedroefde gesinne van die 28 slagoffers— insluitend 20 jong kinders - is 'krisisakteurs' wat deur kwaadaardige magte gehuur word om voor te gee dat hulle treur. In die mees onlangse regsgeding wat verlede week aanhangig gemaak is, beskryf sommige van die gesinne Jones as 'die hoofversterker vir 'n groep wat saamwerk om 'n walglike, valse vertelling oor die skietery in Sandy Hook en die slagoffers daarvan te maak en te versprei en die teistering daarvan te bevorder. en mishandeling. ”

Jones se prokureurs was nie beskikbaar vir kommentaar nie, maar in 'n opgawe wat verlede week ingedien is waarin hulle versoek dat die regsgeding van Gilmore van die hand gewys word, het hulle aan die hof gesê dat sy bewerings "gegrond is op wilde-ekstrapolasies van redelik tipiese nuus en politieke kommentaar." Hulle het ook verduidelik dat Jones se waarnemings gebaseer was op die voorkoms van Gilmore in die media na die aanval. 'Dit het [Jones] se agterdog gewek, wat hy buite die manchet uitgespreek het in die hartstogtelike, hiperboliese styl wat kenmerkend is van sy radioprogram en video's,' lui die brief. 'Elke kyker sal dit as sy mening erken, want dit is wat hulle van Alex Jones kan verwag: om 'n ander idee van die nuus van die dag te gee deur gerapporteerde feite op onverwagte en verhelderende maniere te verbind.

Gilmore het vir my gesê dat hy hoop dat sy saak 'n presedent sal skep vir die uitdaging van hierdie samesweringsgesinde afsetpunte en om te reken op die maatskaplike skade wat hulle aangerig het. Nadat hy in 2016 afskeid geneem het van die staatsdepartement om aan die gubernatoriale veldtog van die demokraat Tom Perriello te werk, is hy nou bekommerd dat buitelandse amptenare met wie hy ontmoet in sy agtergrond sal kyk en die samesweringsteorieë oor hom sal sien. 'Ek onthou dat Google 'n week na [die aanval] self gesoek het om te sien wat al hierdie artikels is, en die enigste ding wat ek kon vind, was dat ek in Afrika besig was om volksmoord te organiseer, en toe die vaardighede te neem en dit op Charlottesville toe te pas,' het hy het my vertel.

Alex Jones en sy groep het 'n formidabele wettige drempel aan sy kant, wat die sondaars en heiliges van die joernalistiek beskerm: die standaard van "werklike kwaadwilligheid". Die Hooggeregshof het dit as die maatstaftoets in die 1964 -saak bepaal New York Times Co. v. Sullivan, waarin die Tye het 'n regsgeding van 'n stadskommissaris in Montgomery, Alabama, afgeweer. Daar was 'n advertensie in die koerant geplaas deur 'n groep swart geestelikes wat geweld teen swart burgerregte-betogers deur "Suidelike oortreders", insluitend die Montgomery-polisie, veroordeel. Omdat Sullivan toesig gehou het oor die polisie, het hy geglo dat die advertensie hom laster.

Die hof het die eis verwerp en 'n groot struikelblok vir toekomstige regsgedinge ingevolge die eerste wysiging gestel. Om te seëvier, moet 'n onregmatige party bewys dat 'n uitgewer negatiewe materiaal met 'werklike kwaadwilligheid' versprei het, dat die stelling gemaak is met die wete dat dit vals was of met roekelose minagting of dit waar of onwaar was. Harde kritiek en blote foute sal nie skade berokken nie. Regter William Brennan, die skrywer van die opinie, het geskryf dat "onbelemmerde, robuuste en wyd oop" sosiale en politieke debatte in Amerika "baie sterk, bytende en soms onaangenaam skerp aanvalle op regering en openbare amptenare kan insluit."

'Vehement' en 'caustic' kan die styl van Jones maklik beskryf, maar sy bydraes tot die Amerikaanse openbare diskoers is meer twyfelagtig. Die presedente van laster van die Hooggeregshof is bedoel om koerante wat die mag ondersoek, te beskerm en tydskrifte wat prominente figure versadig. Hoe ver moet hierdie beskerming gaan vir media wat samesweringsteorieë gebruik om skadelike insinuasies en leuens oor hul politieke teenstanders te versprei?

Selfs nou het lasterwetgewing Jones nie van alle gevolge beskerm nie. In April verlede jaar het Jones beweer dat die jogurtonderneming Chobani verantwoordelik was vir 'n uitbraak van tuberkulose en seksuele aanrandings naby 'n fabriek in Idaho, waar dit vlugtelinge in diens het. Chobani het Jones vir laster gedagvaar en die regsgeding laat vaar nadat hy in die openbaar teruggekeer het. 'Namens InfoWars is ek spyt dat ons Chobani, sy werknemers en die mense van Twin Falls, Idaho, op dieselfde manier as 'n verkeerde karakter gekarakteriseer het,' het hy aan sy luisteraars gesê.

'N Maand tevore het Jones ook sy vertroue in die Pizzagate -samesweringsteorie herroep, wat 'n nog donkerder wending geneem het nadat die stigter van InfoWars gehelp het om dit te versprei. Die teorie het gegaan oor Hillary Clinton se veldtogvoorsitter John Podesta en sy persoonlike e-posse, wat gesteel is deur kriminele gesteunde kuberdiewe en later deur WikiLeaks gepubliseer is in die laaste weke van die verkiesing in 2016. Die e -posse bevat inhoudelike politieke besprekings, maar ook uitruilings tussen Podesta, sy vriende en sy familie oor alledaagse persoonlike aangeleenthede soos aandete.

Samesweringsteoretici wat uit pure kwaadwilligheid optree, het gou teoretiseer dat Podesta se e -posse oor pizza -toppings eintlik gekodeerde besprekings was oor seksuele mishandeling van kinders. InfoWars en ander samesweringsgerigte winkels het gehelp om die bewerings te versprei, wat sentraal was rondom komeet Ping Pong, 'n plaaslike pizzeria in Washington wat vinnig onder 'n stortvloed van digitale teistering gekom het vanweë sy beweerde rol as 'n groot spil vir kinders in die land.

Die klaarblyklik valse aantygings het nog steeds ten minste een persoon oorreed: Edgar Welch, 'n 28-jarige man wat besluit het om op te tree. Welch het in Desember 2016 uit Noord-Carolina na DC gery en ten minste een keer in die pizzeria met 'n AR-15-geweer losgebrand en geëis dat beskermhere en werknemers die slagoffers van kindermishandeling wat hy glo daar gehou word, bevry. Niemand is gevind nie Welch is in hegtenis geneem en het 'n gevangenisstraf van vier jaar gekry. Hy het aan die Tye na sy inhegtenisneming dat hy na Jones se radioprogram geluister het, hoewel hy gesê het dat hy Jones ''n bietjie eksentriek' bevind het.

Die ervaring van komeet Ping Pong spook veral by Gilmore, wat vir my gesê het dat hy 'voortdurend oor my skouer moet kyk' na die dreigemente wat hy ontvang het. 'Vir weke het ek elke oggend wakker geword en mense vir my 'n e -pos gestuur en 'n Facebook -boodskap aan my gestuur:' Jy gaan 'n dooie wees. U gesin moet beter oppas. U hond moet beter oppas, '' het Gilmore gesê. 'Hierdie dinge het tot in hierdie jaar voortgeduur. Ek het so lank gelede iemand laat sit wat my Facebook-muur geplaas het: 'Jou liggaam sal op die bodem van die Rivanna-rivier gevind word', 'n rivier wat 'n half kilometer van my huis af is.

Net soos met die aanvalle op Gilmore, is daar 'n diep politieke motief vir Pizzagate-verwante besmettings van 'n top-demokratiese amptenaar en beskuldigings dat Chobani se vlugtelingmedewerkers siektes en verkragting versprei. Sulke verregse samesweringsteorieë kan verskeie doeleindes dien: om die reputasie en integriteit van waargenome teenstanders aan te val, om 'n ideologies gedrewe basis aan te wakker en aan te wakker en om gebeure wat die konserwatiewe saak benadeel, te verduister. Omdat demokrasie afhanklik is van eerlike en opregte gesprekke tussen opponerende partye om verskille op te los, kan hierdie slegte-trou uitstrykings bytend wees.

'Dit is regtig kommerwekkend as iemand wat die verskrikking in Charlottesville gesien het dat mense dit op 'n baie siniese en berekende manier doen omdat hulle nie gehou het van wat my video wys nie,' het Gilmore aan my gesê. 'Dit is die beproefde taktiek van hierdie tipe mense om die geloofwaardigheid van 'n getuie te ondermyn wanneer dit waarteen die getuie getuig in stryd is met u politieke doelwit. Ons het die natuurlike gevolgtrekking van wit oppergesag in die strate van Charlottesville gesien, en hulle het nie daarvan gehou nie. Hulle wou die storie net uitvee. ”


Kyk die video: chobani bzzagent campaign #GotItFree (Oktober 2021).