Nuwe resepte

Dieet Pepsi met aspartaam ​​verlaat ons lewens nie vir ewig nie

Dieet Pepsi met aspartaam ​​verlaat ons lewens nie vir ewig nie

Die oorspronklike koeldrank met aspartaam ​​sal beskikbaar wees vir verbruikers wat nie die smaak van Splenda geniet nie

Itemmaster

Dieet Pepsi met aspartaam ​​sal op Pepsi se webwerf verkoop word.

PepsiCo aangekondig terug in April dat hulle die aspartaam ​​in Diet Pepsi teen Augustus met sukralose sal vervang. Maar na baie terugvoer van Diet Pepsi-drinkers, het die maatskappy gesê dat hulle 'n manier sal probeer uitvind om die oorspronklike koeldrank aanlyn beskikbaar te stel.

Seth Kaufman, vise -president van Pepsi, het aan The Associated Press gesê dat die dieet Pepsi met sucralose 'n 'effens ander mondgevoel' kan hê, maar dat mense steeds sal kan sien dat hulle wel dieet Pepsi drink.

Sukralose is nog 'n kunsmatige versoeter, algemeen bekend as Splenda of Equal. Terwyl aspartaam ​​nog steeds beskou word as 'n veilige kunsmatige versoeter om te verbruik, het dit baie terugslag gekry van diegene wat beweer dat dit kankerverwekkend kan wees.

Alhoewel ons nog nie weet hoe anders die Diet Pepsi met sucralose sal smaak nie, moet lojale aanhangers dit beter voel as hulle weet dat hulle steeds die oorspronklike koeldrank aanlyn kan koop.


Het u hierdie onttrekkingsimptome van Aspartaam? Hoop vir u dieetverslawing: hoe om van Aspartaam ​​ontslae te raak

*Amazon of ander geaffilieerde skakels kan ingesluit word, sien volledige bekendmaking na die pos. Ek is nie 'n mediese beroep nie, dus gebruik alles wat u hier lees slegs as 'n beginpunt vir u eie navorsing.

Deel hierdie plasing:


Pepsi om aspartaam ​​weer in dieetdrankies bekend te stel

PepsiCo het aangekondig dat dit aspartaam ​​in sommige van sy dieetdrank sal terugsit minder as 12 maande nadat dit die kunsmatige versoeter uit gesondheidsprobleme getrek het.

Die versoeter is gekoppel aan kanker by laboratoriummuise en die bestuurders in die bedryf gee 'n afname in verkope toe oor kommer wat verbruikers oor aspartaam ​​het.

Die onderneming, gebaseer in Purchase, New York, het aspartaam ​​in Augustus verlede jaar laat val in 'n poging om 'n afname in die verkope van sy drankies, insluitend Diet Pepsi, te stop.

Maar dit lyk asof die besluit terugval nadat verbruikers gesê het dat hulle ontevrede is met die smaakverandering sonder die versoeter.

Pepsi MAX word in die herfs herontwerp aan Amerikaanse verbruikers as Pepsi Zero Sugar en bevat aspartaam.

Dieet Pepsi Classic Sweetener Blend bevat aspartaam ​​in sy formule.

Maar Diet Pepsi sal steeds versoet word sonder aspartaam.

Die firma gebruik Ace -K - 'n mengsel van sukralose en acesulfaamkalium - om dieetdrankies te versoet na die besluit om aspartaam ​​te laat val.

Die tiener van Vancouver was een van die twaalf wat verkeerdelik Moderna in plaas van die Pfizer -entstof gekry het

Ontario om dr David Williams te vervang as mediese hoof: mediaberigte

Grizzly wat die Alberta -vrou wat gevange geneem is, vermoor het, sal genoodsaak word

In Mexiko jag kartelle die polisie by hul huise

1 dood, 4 beseer ná skietery in Mississauga, Ont., Sê die polisie van Peel

Die tiener van Vancouver was een van die twaalf wat verkeerdelik Moderna in plaas van die Pfizer -entstof gekry het

'N Tiener in Vancouver het gesê dat sy per ongeluk die Moderna COVID-19-entstof gekry het in plaas van die Pfizer-BioNTech, wat die enigste in Kanada is wat goedgekeur is vir kinders jonger as 18. Noora Alenezi, 13, was so opgewonde om haar COVID-19-entstof te kry dat sy haar afspraak bespreek het sodra gesondheidsbeamptes die Pfizer -entstof vir kinders tussen 12 en 17 jaar goedgekeur het, maar toe sy saam met haar ma en broer by die Vancouver -konferensiesentrum opdaag vir haar afspraak, het die verpleegster wat haar skoot wou toedien, vertel sy het die Moderna -entstof gekry. "Ek het gedink sy weet beter as ons," het Noora Alenezi gesê. Ek het gedink dit is goedgekeur of iets voordat ons kom. 'n jarige broer wat skielik onthou het dat kinders net die Pfizer-entstof moet kry. Hulle sê die verpleegster en die personeel het toe geskarrel en om verskoning gevra toe hulle erken dat die verpleegster die verkeerde entstof toegedien het. Die Vancouver Convention Center is een van 'n paar COVID-19-inentingsklinieke wat rondom Vancouver opgerig is. (Enzo Zanatta/CBC) Faiezah sê sy besef dat daar foute gebeur, en sy waardeer al die werk wat Vancouver Coastal Health doen, maar sy dink dat diegene wat die entstof toedien, versigtiger moet wees. "Ek was regtig bekommerd, baie ontsteld," het sy gesê. "Dit is nie 'n klein fout nie." 11 soortgelyke foute In 'n skriftelike verklaring het Vancouver Coastal Health gesê dat Noora nie die enigste tiener was wat die verkeerde entstof verlede week gekry het nie. Altesaam 12 kinders het Moderna ontvang in plaas van Pfizer-BioNTech. Die gesondheidsowerheid het gesê dat die afgelope week die eerste een was waar tieners inentingsklinieke bygewoon het, en Moderna was die primêre entstof wat destyds aangebied is. Faiezah Alenezi het gesê die verpleegster wat haar dogter se entstof toegedien het, besef vinnig haar fout. (Enzo Zanatta/CBC) VCH het gesê hoewel Moderna nog nie goedgekeur is vir gebruik in die ouderdom van 12 tot 17 jaar in Kanada nie, glo mediese gesondheidsbeamptes dat dit nie skadelik is vir diegene in die demografie nie. Tog sê die gesondheidsowerheid dat dit ekstra praktyke ingestel het om te verseker dat die fout nie weer gebeur nie. Dit sluit nuwe vrae in as deel van die registrasie -keuringsproses, en Pfizer -stasies spesifiek vir die jeug waar moontlik. Ons gesondheid is in hul hande Dr. Brian Conway, mediese direkteur van die Vancouver Infectious Disease Center, sê daar is geen biologiese rede waarom die Moderna -entstof onveilig vir tieners is nie. "Ek sou nie vreeslik bekommerd wees oor hierdie fout nie," het Conway gesê. "Ek dink dit sal voortaan die standaard van sorg word." Conway sê dat hoewel die Moderna -studie oor die doeltreffendheid van die entstof vir kinders nog nie voltooi is nie, voorlopige resultate daarop dui dat dit veilig en effektief is. Vir Noora en haar ma is die gerusstelling ietwat vertroostend, maar hulle wil steeds beter prosesse sien om tieners soos sy te beskerm. "Ons gesondheid is in hul hande, en hulle behoort meer bewus te wees van wie hulle die entstof gee," het Noora gesê.

North beskuldig die VSA van vyandigheid vir die besluit van S. Koreaanse raket

SEOUL, Suid -Korea (AP) - Noord -Korea het Maandag gesê die VSA wat Suid -Korea toelaat om kragtiger missiele te bou, is 'n voorbeeld van die VSA se vyandige beleid teen die Noorde, en waarsku dat dit 'n 'akute en onstabiele situasie' kan veroorsaak die Koreaanse skiereiland. Dit is Noord-Korea se eerste reaksie op die beraad van 21 Mei tussen die leiers van die Verenigde State en Suid-Korea, waartydens die VSA dekades lange beperkings beëindig het wat die missielontwikkeling van Suid-Korea beperk het en sy bondgenoot toegelaat het om wapens met onbeperkte afstand te ontwikkel. Die beskuldiging dat die Amerikaanse beleid vyandig teenoor Noord -Korea is, is belangrik omdat dit gesê het dat dit nie terugkeer na gesprekke nie en dat dit sy kernarsenaal sal vergroot, solank die Amerikaanse vyandigheid voortduur. Maar die jongste verklaring word steeds toegeskryf aan 'n individuele kommentator, nie 'n regeringsliggaam nie, wat daarop dui dat Noord -Korea moontlik nog ruimte wil laat vir moontlike diplomasie met die Biden -administrasie. "Die beëindigingsstap herinner sterk aan die Amerikaanse vyandige beleid teenoor (Noord-Korea) en sy skandelike dubbelhandel," het Kim Myong Chol, 'n kritikus van internasionale sake, volgens die amptelike Koreaanse sentrale nuusagentskap gesê. 'Dit is deurdringend in konfrontasie, ondanks sy liplekker diens aan dialoog.' 'Die VSA vergis egter. Dit is 'n ernstige flater om druk op (Noord -Korea) te plaas deur asimmetriese wanbalans in en om die Koreaanse skiereiland te skep, aangesien dit kan lei tot die akute en onstabiele situasie op die Koreaanse skiereiland wat nou tegnies in oorlog is, 'het hy gesê. Die Verenigde State het Suid -Korea voorheen verbied om 'n missiel met 'n reikafstand van langer as 800 kilometer (500 myl) te ontwikkel uit kommer oor 'n plaaslike wapenwedloop. Die reeks is genoeg om 'n Suid -Koreaanse wapen in die hele Noord -Korea te tref, maar dit bereik nie die potensiële sleuteldoelwitte in ander bure soos China en Japan nie. Sommige Suid -Koreaanse waarnemers het die einde van die beperkings as 'n herstel van militêre soewereiniteit beskou, maar ander het vermoed dat die Amerikaanse bedoeling die militêre vermoë van sy bondgenoot sou versterk te midde van 'n wedywering met China. Die kommentator Kim het Washington daarvan beskuldig dat hy probeer het om 'n wapenwedloop aan te wakker, die ontwikkeling van Noord-Korea te stuit en missiele van tussenafstand te ontplooi wat op lande naby Noord-Korea gerig is. Die Suid-Koreaanse regering het gesê dat hy die reaksie van Noord-Korea versigtig dophou, maar Lee Jong-joo, woordvoerder van die Unifikasie-ministerie, sou nie anders kommentaar lewer nie, aangesien die opmerkings aan 'n individu toegeskryf is, nie 'n amptelike verklaring van die Noord-Koreaanse regering nie. Die verklaring van Noord-Korea kom namate die Biden-administrasie 'n nuwe benadering oor Noord-Korea vorm te midde van lang rustende gesprekke oor die kernprogram van die Noorde. Tydens hul beraad het Biden en die president van Suid-Korea, Moon Jae-in, gesê dat 'n nuwe Amerikaanse beleidsoorsig oor Noord-Korea ''n gekalibreerde en praktiese benadering volg wat oop is vir diplomasie en met die noorde sal ondersoek'. Amerikaanse amptenare het voorgestel dat Biden 'n middelgrondbeleid tussen sy voorgangers sal aanvaar - Donald Trump se direkte omgang met die Noord -Koreaanse leier Kim Jong Un en Barack Obama se 'strategiese geduld'. Sommige kenners sê dat Biden Noord -Korea waarskynlik nie groot sanksies sal verleen nie, tensy dit eers konkrete ontwapeningstappe neem. In die verklaring van Noord -Korea word die hersiening van die Biden -administrasie indirek gekritiseer en gesê dat die nuwe beleid deur ander lande as 'n truuk beskou word. Hyung-jin Kim, The Associated Press

Waarom hou u nie van hierdie advertensie nie?

AdvertensiePlaas 'n sak op u motorspieël as u op reis is

Briljante motorreinigingshacks Plaaslike handelaars wens u het nie geweet nie

Wat u moet weet oor COVID-19 in Ottawa op Maandag, 31 Mei

Onlangse ontwikkelings: Wat is die nuutste? COVID-19-beperkings word vandag verder in die Outaouais verslap namate die streek van rooi na oranje onder die gekleurde pandemiese raamwerk van Quebec beweeg, wat binnenshuise eetplekke en gimnasiums met beperkings terugbring. Vanaf 08:00 sal Ontariërs 80 en ouer 'n vroeëre afspraak kan bespreek vir hul tweede COVID-19-entstofdosis as hulle wil. 'N Werknemer van Amazon sê dat die werk by die distribusiereus in die Ottawa-pakhuis tydens die pandemie 'n senutergende ervaring was, met voorbeelde van veiligheidsmaatreëls wat na bewering geïgnoreer is en tientalle werkers wat positief getoets het vir COVID-19. Hoeveel gevalle is daar? Die streek kom van 'n rekordpiek van die derde golf van die pandemie, een wat gevaarliker koronavirusvariante insluit. Vanaf Sondag het 27,019 inwoners van Ottawa positief getoets vir COVID-19. Daar is 709 bekende aktiewe gevalle, 25,741 opgeloste sake en 569 sterftes. Openbare gesondheidsbeamptes het byna 49,100 COVID-19-gevalle in die ooste van Ontario en westelike Quebec aangemeld, waaronder meer as 47,000 opgeloste sake. Elders in die ooste van Ontario is 185 mense dood. In die westelike Quebec is die dodetal 214. Akwesasne het bykans 700 inwoners positief getoets, met vier bekende aktiewe gevalle en 10 sterftes tussen die noordelike en suidelike dele. Kitigan Zibi het 34 gevalle gehad. Tyendinaga Mohawk -gebied het 11 gehad, met een dood. Pikwakanagan het niks gehad nie. Die oordrag van COVID-19-pasiënte van ander streke na Ottawa-hospitale duur voort. Vanaf Vrydag was daar 21 COVID-19 pasiënte uit ander gemeenskappe in Ottawa ICU's. Sommige pasiënte kom selfs uit Manitoba. CBC Ottawa profileer diegene wat aan COVID-19 gesterf het. As u die storie van u geliefde wil deel, kontak my gerus. Wat kan ek doen? Oos-Ontario: Ontario is onder 'n huis-tot-huis bevel wat Donderdag opgehef sal word. Mense kan net saam met hul huishoudings bymekaarkom en kan slegs om noodsaaklike redes die huis verlaat. Baie buitelug -ontspanningslokale kan nou weer oopgaan onder die bevel, en die buitegrens vir byeenkomste buite Ontario het tot vyf mense gestyg, insluitend mense uit verskillende huishoudings. Die meeste nie-noodsaaklike ondernemings kan net bakkies bied. Toegang tot winkelsentrums is beperk en groot bokswinkels kan slegs noodsaaklike items verkoop. Gimnasiums en persoonlike sorg is gesluit, terwyl restaurante slegs beskikbaar is vir afhaal en aflewering. Ontario het oorgeskakel na aanlyn leer en dit is onduidelik of studente hierdie skooljaar na die klaskamers sal terugkeer. Dagsorg bly oop en somerkampe behoort uiteindelik ook oop te maak. Beamptes in Ontario het die mag om mense te stop en te ondervra of hulle glo dat hulle onwettig bymekaargekom het. Die heropeningplan steun op die verspreidings- en inentingsyfers, wat die provinsie beplan om middel Junie die volgende stap te neem. Dit is nie duidelik wat die reëls intussen presies sal wees nie. Plaaslike gesondheidseenhede en gemeenskappe kan ook hul eie reëls stel, soos die Belleville -omgewing vir die landboubedryf doen. Wes -Quebec Wes -Quebec is nou onder reëls van die oranje gebied. Mense kan binne en buite by restaurante eet, maar hoogstens twee mense van verskillende adresse kan saam sit. Gimnasiums kan weer oopmaak en maskers is verpligtend binne. 'N Werker berei opneembestellings by die Allô! Restaurant Mon Coco in Gatineau, Que., Op 30 Mei 2021. Vanaf Maandag kan binnenshuise eetplekke in restaurante in die westelike Quebec hervat word. (Felix Desroches/Radio-Canada) Buitelugbyeenkomste van tot agt mense word ook toegelaat, of 12 as u kontakvrye sportsoorte beoefen. Reis deur die hele provinsie word toegelaat, maar word nie aanbeveel nie. Tot 2500 mense kan bymekaar kom in 'n groot teater of arena en daar is nie meer 'n aandklokreël nie. Nie-noodsaaklike reise word nie toegelaat tussen Ontario en Quebec nie. Polisie -kontrolepunte loop nie 24/7 aan weerskante nie. Distansieer en isoleer Die nuwe koronavirus versprei hoofsaaklik deur druppels wat in die lug kan hang. Mense kan aansteeklik wees sonder simptome, selfs nadat hulle 'n entstof gekry het. Die kommerwekkende variante van Coronavirus is meer aansteeklik en is nou gevestig. Dit beteken dat dit belangrik is om nou en in die toekoms voorsorg te tref, soos om tuis te bly terwyl u siek is - en hulp te kry indien nodig - om hande en oppervlaktes skoon te hou en afstand te handhaaf van enigiemand by wie u nie woon nie, selfs met 'n masker op. KYK | Werknemer van Amazon beskryf angst en angs in die pakhuis van Ottawa: maskers, verkieslik maskers wat styf pas en drie lae het, is verpligtend in die openbare omgewing in Ontario en Quebec. OPH sê inwoners moet waar moontlik maskers buite hul huise dra. Hulle is nie meer verpligtend op die speelgronde nie. 'N Persoon neem 'n foto van blomme by die Dominion Arboretum in Ottawa op 30 Mei 2021. (Justin Tang/Canadian Press) Mense moet bewys lewer van 'n onlangse negatiewe COVID-19-toets om Kanada sonder 'n boete oor land te besoek en moet betaal vir hul verblyf in 'n kwarantynhotel as hulle per vliegtuig binnekom. Health Canada beveel aan dat ouer volwassenes en mense met onderliggende mediese toestande hulp kry met boodskappe. Almal met COVID-19-simptome moet hulself afsonder, net soos diegene wat deur hul eenheid vir openbare gesondheid beveel is. Die lengte wissel in Quebec en Ontario. Entstowwe In Kanada word vier COVID-19-entstowwe as veilig beskou en goedgekeur. Die taakspan van Kanada het gesê dat eerste dosisse so 'n sterk beskerming bied dat mense tot vier maande kan wag om 'n tweede te kry. Meer as 1,250,000 dosisse is sedert middel Desember in die Ottawa-Gatineau-streek gegee, waaronder meer as 560,000 in Ottawa en meer as 250,000 in die westelike Quebec. Oos -Ontario Ontario is nou besig om enigiemand van 12 jaar of ouer in te ent. Mense kan aanlyn of telefonies na provinsiale afsprake met eerste dosis soek. Apteke bied steeds entstowwe aan via hul eie besprekingstelsels soos die voorraad dit toelaat. Die eerste mense wat 'n AstraZeneca-Oxford-entstof gekry het, kan van 10 tot 19 Maart 'n tweede dosis bespreek. Daar is 'n lys met plekke wat hulle in die Kingston -omgewing aanbied. Die provinsie se doelwit is 'n tweede AstraZeneca -dosis 12 weke na die eerste, met meer inligting oor ander ontvangers. Dit bespoedig ander soorte afsprake met 'n tweede dosis, en begin deur mense in die 80's toe te laat om weer te bespreek as hulle dit van Maandag om 08:00 wil hê Gesondheidsamptenare vertel steeds mense wat 'n eerste dosis gekry het voordat 'n tweede dosis outomaties bespreek is, dat hulle gewen het & #x27t vergeet word. Dit sê dat die meeste mense wat 'n tweede dosis wil hê, een teen die herfs kan kry. Plaaslike gesondheidseenhede het buigsaamheid in die groter raamwerk, insluitend besprekings, dus besoek hul webwerwe vir meer inligting. Sommige bied bystandlyste vir eerste dosisse. Wes -Quebec Quebec gee nou 'n eerste dosis aan enigiemand 12 en ouer. Mense wat kwalifiseer, kan 'n afspraak aanlyn of telefonies maak. Daar is instapklinieke vir eerste dosisse in Buckingham, Hull en Wakefield en ses instapklinieke vir tweede AstraZeneca-dosisse. Die provinsie verwag dat hulle teen 15 Junie 'n eerste dosis aan 75 persent van die volwassenes sou gegee het en kyk na 75 persent van die mense van 12 jaar en ouderdom wat teen einde Augustus hul tweede dosis kry. Die doel daarvan is agt weke na die eerste tweede dosisse van die AstraZeneca -entstof. Mense kan vanaf 7 Junie 'n vroeëre tweede dosis afspraak vir ander tipes entstowwe kry. Simptome en toetsing van COVID-19 kan wissel van 'n verkoue-siekte tot 'n ernstige longinfeksie, met algemene simptome, insluitend koors, hoes, braking en verlies van smaak of reuk. Kinders het 'n maagpyn en/of uitslag. Skakel 911 as u ernstige simptome het. Geestesgesondheid kan ook deur die pandemie geraak word, en hulpbronne is beskikbaar. In die ooste van Ontario: Almal wat 'n toets soek, moet 'n afspraak maak. Raadpleeg u gesondheidseenheid vir die ligging en ure van die kliniek. Ontario beveel aan dat u slegs getoets word as u aan sekere kriteria voldoen, soos simptome, blootstelling of 'n sekere werk. Mense sonder simptome, maar wat deel uitmaak van die doelgerigte toetsstrategie van die provinsie, kan 'n afspraak maak by uitgesoekte apteke. Winkelkundiges Drug Mart -winkels kan nou vinnige toetse aanbied. Reisigers wat 'n toets nodig het, het baie min plaaslike opsies om daarvoor te betaal.Mense dra maskers terwyl hulle skoene plaas op die Centennial Flame op Parliament Hill in Ottawa op 31 Mei 2021, ter nagedagtenis aan die 215 kinders wie se oorskot gevind is op die terrein van die voormalige Kamloops Indian Residential School by Tk'emlups te Secwépemc First Nation in Kamloops, BC (Justin Tang/Canadian Press) In die weste van Quebec: toetse word sterk aanbeveel vir mense met simptome en hul kontakte. Mense kan 'n afspraak maak en die wagtye aanlyn nagaan. Bel 1-877-644-4545 met vrae, insluitend of daar toetse in die omgewing beskikbaar is. First Nations, Inuit and Métis: First Nations, Inuit en Métis -mense, of iemand wat na 'n afgeleë inheemse gemeenskap gaan werk, kom in aanmerking vir 'n toets in Ontario. Akwesasne het slegs 'n afspraak met 'n COVID-19-toetsplek en 'n aandklokreël van 23:00 tot 05:00 Elkeen wat terugkeer na die gemeenskap aan die Kanadese kant van die internasionale grens wat meer as 160 kilometer daarvandaan was-of Montreal besoek het-om nie-noodsaaklike redes, word versoek om 14 dae lank te isoleer. Mense in Pikwakanagan kan 'n COVID-19-toets bespreek deur 613-625-1175 te bel. Enigiemand in Tyendinaga wat belangstel in 'n toets, kan 613-967-3603 en in Kitigan Zibi, 819-449-5593, bel. Die raad van Tyendinaga vra mense om nie daarheen te reis om te kamp of vis te vang nie. Inuit in Ottawa kan die Akausivik Inuit Family Health Team by 613-740-0999 bel vir weeksdae, insluitend toetsing en entstowwe, in Inuktitut of Engels. Vir meer inligting

Royal Military College het nie gereageer op seksuele wangedrag nie: voormalige opleidingshoof

Hierdie week oor 'The West Block' fokus ons voortgesette ondersoek na militêre seksuele wangedrag op die Royal Military College van Kanada. Afgetrede luitenant-kol. Mark Popov, voormalige opleidingshoof van die RMC, spreek hom uit en beweer herhaaldelike pogings van sy meerderes om voorvalle van seksuele wangedrag by die kollege te verbloem.

Wie het provinsies gekoppel om COVID-19-entstowwe in die komende weke te ontvang?

Namate die toevoer van COVID-19-entstowwe oor die hele land toeneem, het die meeste provinsies en gebiede in die komende weke begin beplan om tweede dosisse te gee. Meer as 23 miljoen mense regoor Kanada het nou ten minste een dosis entstof gekry. Eerste minister Justin Trudeau sê teen die somer sal Kanada genoeg entstowwe hê sodat elke inwoner wat in aanmerking kom, hul eerste dosis sal kry, en teen September sal dit genoeg dosisse hê sodat almal volledig ingeënt kan word. Die Nasionale Advieskomitee oor Immunisering het aanbeveel dat Kanada die uiteindelike doelwit bereik om die bevolking volledig te immuniseer, noudat die voorraad COVID-19-skote toeneem. Die adviespaneel het gesê dat diegene met die grootste risiko om te sterf of ernstig siek te word, voorrang geniet vir tweede skote, na of saam met eerste dosisse vir almal wat in aanmerking kom vir 'n entstof. Aangesien die nuwe koronavirus steeds in Kanada versprei, beveel NACI nog steeds aan dat die tweede dosis tot vier maande na die eerste dosis ontvang word, om die aantal mense wat ten minste een skoot kry, te maksimeer. Hier is 'n lys van die inentingsplanne in Kanada: Newfoundland en Labrador Alle mense in die provinsie van 12 jaar en ouer kan nou 'n afspraak maak vir 'n eerste dosis COVID-19-entstof. Tot dusver is 2,19 persent (11 446) van die bevolking volledig ingeënt. --- Afsprake van Nova Scotia vir 'n aanvanklike COVID-19-entstofskoot is nou oop vir mense van 12 jaar en ouer. Tans is die Pfizer -entstof die enigste wat goedgekeur is vir gebruik by kinders van 12 jaar en ouer. Die Moderna -entstof is slegs beskikbaar vir diegene wat 18 jaar en ouer is. Ingevolge die versnelde entstofplan van die provinsie, sal iemand wat hul eerste dosis entstof op 22 Maart ontvang het en 'n tweede dosis op 5 Julie moet kry, hul tweede afspraak so vroeg as die week van 20 Junie kan herskeduleer. die provinsie het die gebruik van AstraZeneca -entstof as 'n eerste dosis gestaak. Die gesondheidsdepartement sê die besluit is gebaseer op 'n groot hoeveelheid versigtigheid as gevolg van 'n toename in die seldsame bloedstollingstoestand wat met hierdie entstof verband hou. Die departement sê ook dat dit almal wat AstraZeneca sou ontvang, sal herskeduleer om eerder betyds by Pfizer-BioNTech of Moderna ingeënt te word. 19 entstof. Mense van 16 jaar en ouer wat sekere onderliggende mediese toestande het, swanger vroue en geskikte lede van hul huishouding kan ook 'n entstof kry. Tot dusver is 8,11 persent (12,868) van die bevolking volledig ingeënt. --- Inwoners van New Brunswick in New Brunswick van 12 tot 17 jaar kan nou 'n afspraak maak vir 'n Pfizer COVID-19-entstof. Amptenare sê ook dat inwoners van 55 jaar en ouer wat ten minste agt weke gelede 'n Astra-Zenaca-entstof vir die eerste dosis ontvang het, nou met ingeligte toestemming 'n tweede dosis van die entstof kan kry. Tot dusver is 5,08 persent (39,633) van die bevolking volledig ingeënt. --- Quebec In Quebec kan alle inwoners van 12 jaar en ouer 'n inentingsafspraak vir COVID-19 bespreek. Die minister van gesondheid in die provinsie sê Quebecers van 12 tot 17 jaar oud sal ten volle ingeënt word wanneer hulle in September terugkeer skool toe. Quebec sê ook dat dit die vertraging tussen eerste en tweede dosisse van die Oxford-AstraZeneca-entstof tot agt weke van 16 weke sal verkort. Die provinsie sê meer as 5,8 miljoen dosisse entstof is nou toegedien, met meer as 58,1 persent van die bevolking wat minstens een dosis ontvang het. --- Ontario Alle volwassenes in Ontario kan nou COVID-19-entstofafsprake bespreek. Mense wat in 2021 18 word, kan Pfizer-BioNTech-opnames bespreek. Jongmense van 12 jaar en ouer kan ook afsprake regoor Ontario bespreek. Hulle kan bespreek via die provinsiale aanlynportaal, inbelsentrum en deur apteke wat die Pfizer-BioNTech-entstof aanbied, die enigste skoot wat Health Canada goedgekeur het vir gebruik by jongmense van 12 jaar en ouer. Ontariërs kry intussen die opsie om die interval tussen entstofdosisse vir COVID-19 te verkort. Die meeste mense word geskeduleer vir dosisse met vier maande uitmekaar, maar amptenare sê dat die nuwe interval so kort as 28 dae kan wees. Die plan begin hierdie week met seniors van 80 jaar en ouer, en die provinsie bied later tweede opnames aan op grond van wanneer mense hul eerste ontvang het. Mense sal hul oorspronklike afsprake behou as hulle nie weer bespreek nie. Die provinsie streef daarna om alle geskikte Ontariërs teen einde September volledig ingeënt te hê. Ontario hervat ook die gebruik van die Oxford-AstraZeneca-entstof, maar slegs as 'n tweede dosis. Diegene wat tussen 10 Maart en 19 Maart die eerste dosis AstraZeneca ontvang het tydens 'n loodsprojek by apteke en 'n aantal dokterskantore in verskeie Ontario -gemeenskappe, sal eerste hul tweede dosis ontvang. Ontario sê dat meer as 10 miljoen dosisse COVID-19-entstof nou in die hele provinsie toegedien is. Tot dusver is 4,68 persent (687,894) van die bevolking volledig ingeënt --- Manitoba Manitoba gebruik die Pfizer-entstof vir almal van 12 jaar en ouer, en die Moderna-entstowwe vir mense van 18 jaar en ouer. Dit is beskikbaar via 'n paar kanale, waaronder sogenaamde supersites in groter gemeenskappe. Die provinsie laat ook mense van 40 en ouer toe om 'n Oxford-AstraZeneca-entstof deur apteke en mediese klinieke te kry, onderhewig aan beskikbaarheid. Mense 30-39 kan 'n kans kry as hulle sekere onderliggende gesondheidstoestande het, soos chroniese lewerversaking of ernstige vetsug. Die provinsie het afsprake vir die tweede dosis oopgemaak vir alle inheemse mense van 12 jaar en ouer, vir mense met sekere mediese toestande soos ernstige hartversaking en Down-sindroom, en almal wat hul eerste dosis voor 29 Maart ontvang het. hulle verwag nou dat 70 persent van die Manitobans van 12 jaar en ouer 'n dosis teen einde Junie sal kry. Tot dusver is 7,75 persent (106,678) van die bevolking volledig ingeënt. --- Saskatchewan Saskatchewan sê dat dit die stap twee-drempel bereik het van die heropening van die padkaart wat verlede week bekend gemaak is, met meer as 70 persent van die inwoners van 30 jaar en ouer wat hul eerste dosis COVID-19-entstof ontvang het. Dit beteken dat beperkings op 20 Junie verslap sal word, wat die vermindering van die kapasiteitsbeperkings vir kleinhandel, persoonlike versorgingsdienste, restaurante en kroeë insluit, hoewel dit steeds fisiese afstand tussen inwoners moet behou of hindernisse moet hê. Die reëls verhoog ook die maksimum aantal privaat binnenshuise byeenkomste tot 15, terwyl die kapasiteitsbeperkings tot 150 styg vir beide openbare binnenshuise byeenkomste en alle openbare byeenkomste, hetsy publiek of privaat. Premier Scott Moe sê sodra 70 persent van die hele volwasse bevolking ingeënt is, kan Saskatchewan na die derde stap van sy plan oorgaan en byna al die oorblywende openbare gesondheidsbevele verwyder. Inwoners van Saskatchewan van 12 jaar en ouer kan nou hul eerste afspraak met die entstof teen COVID-19 bespreek. 'N Skoolimmuniseringsprogram vir mense tussen 12 en 18 jaar word in Junie bekendgestel, maar in aanmerking komende inwoners van daardie ouderdom kan ook ingeënt word by klinieke wat die Pfizer -entstof aanbied. Almal 85 en ouer of iemand wat hul eerste entstofdosis voor 15 Februarie ontvang het, kan nou hul tweede dosis bespreek. Almal wat met kanker en ontvangers van vaste orgaanoorplantings gediagnoseer word, ontvang 'n brief om in aanmerking te kom vir die tweede dosis. Daar is in-en-deur-inentingsklinieke in gemeenskappe regoor die provinsie. Volgens die provinsie is 6,60 persent (77,767) van die bevolking nou volledig ingeënt. --- Alberta Elke Albertan van 12 jaar en ouer kom nou in aanmerking vir 'n entstof. Vanaf 27 Mei het 60,3 persent van Albertans bo die ouderdom van 12 jaar minstens een dosis van 'n COVID-19-entstof ontvang. Die mylpaal beteken dat die provinsie se tweede fase van die verligting van beperkings op 10 Junie kan begin. Dit is onderhewig daaraan dat hospitalisasies onder 500 is en afwaarts neig. Sommige van die beperkings wat opgehef sou word, sluit in die moontlikheid van buite -byeenkomste - insluitend troues en begrafnisse - met tot 20 mense. Restaurante mag tafels met tot ses mense sit, binne of buite. Kleinhandelkapasiteit sal ook toeneem, en gimnasiums kan oopmaak vir solo- of inklapaktiwiteite met drie meter afstand. Dr Deena Hinshaw, die hoof mediese beampte van die provinsie, het gesê dat mense wat immuungekompromitteerd is, drie of vier weke na hul eerste skoot 'n tweede dosis kan bespreek. Alle ander Albertans kan drie tot vier maande na die eerste hul tweede dosis kry. Vir die Oxford-AstraZeneca-entstof het die provinsie die minimum ouderdom tot 30 verlaag. Hulle behou egter die res oor vir tweede dosisse as mense in aanmerking kom. Meer as 250 apteke bied inentings aan. Tot dusver is 8,82 persent (388,200) van die bevolking volledig ingeënt. --- British Columbia British Columbia stel 'n doelwit vir die einde van die somer vir almal in die provinsie om hul tweede dosis COVID-19-entstof te ontvang. Die provinsiale gesondheidsbeampte, dr. Bonnie Henry, het ook 'n afname in die tyd tussen die eerste en tweede dosis Moderna- en Pfizer-BioNTech-entstowwe aangekondig, wat die interval tot agt weke van 16 weke verminder het. Maar die interval vir mense wat die Oxford-AstraZeneca-entstof as 'n eerste dosis ontvang het en wag vir hul tweede AstraZeneca-skoot, kan langer neem. Henry het gesê die provinsie wag op resultate van internasionale data oor AstraZeneca, insluitend die doeltreffendheid van die vermenging van entstofskote en voortdurende kommer oor seldsame bloedklonte. Henry het gesê dat die uitrol van tweede dosisse soortgelyk sal wees aan die eerste dosis, met diegene met die grootste risiko bo -aan die lys. Seniors, inheemse mense en diegene wat klinies uiters kwesbaar is, sou teen einde Mei hul uitnodigings kry om 'n tweede opname te bespreek. Die provinsie sal probeer om te verseker dat almal dieselfde entstof kry as wat hulle die eerste keer toegedien is, maar 'n tekort aan die Moderna -entstof kan beteken dat mense dit deur 'n Pfizer -skoot moet vervang. Henry het gesê dat die National Advisory Committee on Immunization die bewyse oor die gebruik van verskillende entstowwe nagegaan het en die riglyne bygewerk het, en bevestig dat hoewel dit verkieslik is om dieselfde produk te hê, dit nie altyd moontlik is nie. Pfizer en Moderna is dieselfde tipe entstowwe. Gesinne kan saam ingeënt word in B.C. aangesien die regering jongmense tussen 12 en 17 jaar toelaat om hul COVID-19-opname te kry. Die opnames word by gemeenskapsklinieke toegedien in plaas van in skole op grond van terugvoer van gesinne, met 310 000 kinders in B.C. in aanmerking kom om die Pfizer-BioNTech-entstof te kry, wat vir daardie ouderdomsgroep goedgekeur is. Vanaf Vrydag is ongeveer 3.1 miljoen dosisse Pfizer-, Moderna- en AstraZeneca-entstowwe in BC toegedien, wat beteken dat ongeveer 63 persent van die in aanmerking kom hul eerste dosis COVID-19-entstof gekry het. Tot dusver is 3,14 persent (160,885) van die bevolking volledig ingeënt. --- Dr. Michael Patterson, hoof van die openbare gesondheidsorgbeampte in Nunavut, sê Nunavut het 'n bestelling vir dosisse Pfizer-BioNTech-entstof by die federale regering geplaas om mense tussen 12 en 17 jaar in die gebied in te ent. Die Moderna -entstof is tans die enigste wat in Nunavut beskikbaar is. Nunavut het inentings oopgemaak vir enigiemand 18 en ouer. Dit bied ook skote aan roterende werkers uit Suid -Kanada. Op die gebied is 36,44 persent (14,113) van die bevolking nou volledig ingeënt. --- Noordwestelike gebiede Die Noordwestelike gebiede bied nou inentings teen COVID-19 aan jongmense tussen 12 en 17. Die gebied, wat slegs die Moderna-entstof gebruik het, het onlangs sommige daarvan verruil vir dosisse van die Pfizer-produk, wat Health Kanada het nou goedgekeur vir almal so jonk as 12. Tot dusver is 51,74 persent (23 344) van die bevolking van die grondgebied volledig ingeënt. --- Yukon Die gebied is nou besig om kinders van 12 tot 17. jaar in te ent. Die kinders kry die Pfizer-BioNTech-entstof. Die gebied sê dat die entstof weens 'n beperkte aanbod en strenger hanteringsvereistes slegs vir 'n kort tydjie beskikbaar sal wees. Daar word gesê dat tweede dosisse vir die 12 tot 17 op 23 Junie sal begin en dat mediese reis ondersteun sal word vir jongmense wat nie die kliniek kan datum in hul gemeenskap nie. Die Moderna -entstof is beskikbaar vir volwassenes van 18 jaar en ouer. Die regering sê dat 59,34 persent (24,763) van die bevolking nou volledig ingeënt is. --- Hierdie verslag deur The Canadian Press is die eerste keer gepubliseer op 31 Mei 2021. The Canadian Press

ɽit is nie 'n wedloop nie ': P.E.I. premier verdedig die besluit om die grens later as New Brunswick te heropen

P.E.I. Premier Dennis King sê hy is nie in 'n wedloop met die ander provinsies om hom oop te maak vir die res van Kanada nie. King en hoofbeampte vir openbare gesondheid, dr. Heather Morrison, het verlede week 'n voorlopige heropeningplan van P.E.I. Teen 27 Junie sou dit reisigers uit Atlantic Canada moontlik maak om sonder selfisolasie in te gaan, mits hulle ten minste een dosis entstof het. Teen 8 Augustus sou reisigers van elders in Kanada wat volledig ingeënt is, kon ingaan sonder om hulself te isoleer, en teen 12 September sou geen goedkeuring vooraf vereis word nie, maar die naburige New Brunswick het aangekondig dat dit reisigers uit Kanada toelaat meer as 'n maand vroeër - teen 1 Julie - na die provinsie, mits hulle een dosis entstof het. Alle beperkings sou teen 2 Augustus opgehef word. Dit sou oop wees vir P.E.I. en besoekers in Newfoundland en Labrador teen 7. Junie Premier Dennis King sê PEI se heropeningplan is gebou om buigsaam te wees en te verander namate dinge verbeter. ' (Skype) Beide provinsies sê dat hul planne afhanklik is van epidemiologie en inenting tariewe in die streek. Meer as 53 persent van die in aanmerking komende eilandbewoners het ten minste een dosis ontvang. Die doel is om 80 persent van die mense van 12 jaar en ouer teen 12 September ten volle te laat inent. As 'n digbevolkte eiland het P.E.I. het 'n beperkte vermoë om 'n ernstige COVID-19-uitbraak te hanteer, dus moet die regering versigtig, bedagsaam en versigtig wees met die heropening daarvan, het King in 'n onderhoud Sondag op Rosie Barton Live, CBC, gesê. Ons probeer geen ander provinsie tot by die wenstreep klop nie. - P.E.I. Premier Dennis King Dit is nie 'n wedloop vir ons hier nie. Die enigste wedloop vir ons is teen COVID en die variante, en dit is die wedloop wat ons probeer wen. Ons probeer geen ander provinsie na die wenstreep slaan nie, ”het hy gesê. King het gesê dat hy die frustrasie en kommer uit die toerisme- en sakesektor verstaan. Hy het gesê dit sal erger wees om die datums te gou vas te stel en dit moet terugskuif. Die Atlantiese borrel sou op 19 April en dan weer op 3 Mei heropen, maar moes vertraag word weens toenemende gevalle in die streek. Ek dink nie P.E.I. sal hier in die stof gelaat word terwyl hierdie ding uitrol en ons regdeur die land deurkom, ”het King gesê. King het gesê dat hy, terwyl hy gereeld met die ander Atlantiese premier praat, meer beheer oor hul eie lot neem as dit by heropening kom. "Ons plan is opgestel om buigsaam te wees en te verander namate dinge verbeter, en as ons die teikens vinniger bereik as wat ons doen, sal ons oopmaak," het hy gesê. Versigtige benadering in N.S. Nova Scotia neem 'n meer versigtige benadering, maar het gesê dat dit hoop om teen Kanada se dag weer by die Atlantiese borrel aan te sluit. Teen September verwag hy dat 75 persent van die Nova Scotians volledig ingeënt sal word, en dan sal die fokus verskuif na 'lewe' met COVID-19, 'het dr. Robert Strang, hoof van die mediese gesondheidsbeampte van Nova Scotia, gesê. Newfoundland en Labrador sal na verwagting hierdie week sy heropeningsplan bekend maak. Meer van CBC P.E.I.

Slagoffer -ID in die vierde dodelike skietery in minder as 'n week

Die polisie in Ottawa het die man geïdentifiseer wat vroeg Sondagoggend doodgeskiet is in die oostelike deel van die stad, die vierde doodskiet in die land se hoofstad die afgelope vyf dae. Die polisie en nooddienste is omstreeks 12:50 na die kruising van Cyrville- en Meadowbrook -paaie ontbied nadat hulle berigte oor geweerskote gekry het. CBC het met verskeie bure van die strip mall gepraat waar die skietery plaasgevind het. Hulle het berig dat hulle tussen drie en vyf geweerskote net na 12:30 gehoor het. Hy is na die hospitaal geneem, maar is later dood verklaar. Die moordeenheid ondersoek. 'N Gedeelte van Meadowbrookweg was om 05:30 gesluit, maar het sedertdien weer oopgemaak. Diegene met inligting oor die ondersoek word versoek om die moordeenheid by 613-236-1222 ext.5493 Die polisie vra om inligting Vrydagaand is die polisie in Ottawa na die Alta Vista-rylaan ontbied nadat twee mans doodgeskiet is, met 'n derde man wat met nie-lewensgevaarlike beserings na die hospitaal geneem is. Twee dae tevore, Woensdag, is die polisie na Palmerstonrylaan ontbied ná die skietery op 'n 22-jarige man. Die polisie het gesê hulle ondersoek ook 'n skietery wat omstreeks 19:20 plaasgevind het. op Woodroffelaan. Paramedici het aan Radio-Canada gesê dat een persoon met onbekende beserings na die hospitaal geneem is. Daar was nou sewe moorde in Ottawa in 2021.

Tennis-Osaka beboet vir mediaboikot, kan moontlik uit die Franse Ope geskors word

Die Japanse Naomi Osaka kan uit die Franse Ope gegooi word as sy aanhou om nuuskonferensies ná die wedstryd te boikot, het die direksie van Grand Slam-tennistoernooie Sondag gesê. Osaka, wat 'n boete van 15 000 dollar opgelê is omdat sy die nuuskonferensie oorgeslaan het ná haar oorwinning in die eerste ronde op Roland Garros, kan ook geskors word deur ander Grand Slam-toernooie, het die raad bygevoeg. Die viervoudige Grand Slam-kampioen het vroeër die week gesê dat sy nie tydens die Franse Ope die media sal aandurf nie, met verwysing na geestesgesondheidsredes.


Onttrekking van aspartaam

Ek kan nie sê of my simptome egte onttrekking was, my liggaam ontgift of 'n ander soort reaksie wat verband hou met die ophou van aspartaam ​​nie. Verreweg my grootste aspartaam ​​-onttrekkingsimptoom was hoofpyn. Ek het geen hoofpyn nie (ek kry ongeveer een ligte per jaar), maar die dag nadat ek aspartaam ​​verlaat het, het my kop vreeslik gevoel!

Saam met die pyn het 'n groot ligsensitiwiteit gekom. Ek kon geen soort lig verduur nie. Nie net dit nie, maar toe ek my oë toemaak, kon ek nog steeds die lig van lampe of ander gloeilampe in my gedagtes sien. Dit was aaklig en ek kan nie onthou dat ek ooit voor (of daarna) so gevoel het nie.

Gelukkig het my simptome net 'n paar dae geduur. Ek dink dit is omdat ek oor die algemeen gesond is en 'n eenvoudige aspartaam ​​-detoksplan volg (hieronder).


VERWANTE ARTIKELS

Dit het ses jaar se ondersoeke en regsopgawes geneem voordat dit uiteindelik in 1981 goedgekeur is, en sedertdien word bewerings beweer dat dit gesondheidsprobleme veroorsaak.

Teen 1984 was daar genoeg anekdotiese berigte oor hoofpyn en gemoedsveranderinge van verbruikers vir die Amerikaanse sentrums vir siektebeheer en -voorkoming om dit te ondersoek.

Dit het aspartaam ​​'n skoon gesondheidsbrief gegee - maar die skrikverhale het voortgegaan.

Die koms van die internet in die negentigerjare het 'n tsunami van anti-aspartaamverhale veroorsaak. In 1999 het e -posse en webwerwe van hoax verskyn wat dit met veelvuldige sklerose en lupus verbind, en beweer dat dit blindheid, spasmas, skietpyne, hoofpyn, depressie, angs, geheueverlies en geboortedefekte veroorsaak.

Pepsi het aangekondig dat hy die versoeter by Diet Pepsi in die Verenigde State gaan verwyder.

Vandag bevorder 'n magdom webwerwe met name soos aspartamekills.com en sweetpoison.com die vermeende gevare daarvan.

Sommige van die kampvegters teen aspartaam ​​is duidelik eksentriek. Ander is meer gemeet, en wys op wetenskaplike studies wat gesondheidsprobleme aandui en bevraagteken die onafhanklikheid van regeringsdeskundiges wat die produk duidelik gemaak het.

Die besluit van PepsiCo het egter baie wetenskaplikes en dieetkundiges ontstel, wat sê dat daar oorweldigende bewyse is dat aspartaam ​​veilig is - en baie gesonder as suiker, 'n 'natuurlike' versoeter wat bydra tot vetsug en as gevolg daarvan die kans op hartsiektes verhoog, diabetes en kanker.

So wie is reg? En wat is die alternatiewe? Hier bied ons die definitiewe gids.

Aspartaam ​​is 'n sintetiese chemiese stof 200 keer soeter as suiker, wat baie min kalorieë bevat. Dit staan ​​ook bekend as E951, of onder die handelsname NutraSweet en Canderel.

Dit is gemaak van twee chemikalieë wat natuurlik voorkom, asparaginsuur en fenielalanien. Dit is albei aminosure, die 'boustene' wat proteïene uitmaak, en kom natuurlik voor in voedsel, insluitend vleis, suiwelprodukte en graan.

Dit is per ongeluk in 1965 ontdek deur James Schlatter, 'n apteker by die Amerikaanse medisynemaatskappy GD Searle (nou deel van Pfizer). Hy werk in sy laboratorium aan 'n nuwe ulkusmiddel toe hy die twee aminosure meng. Nadat hy die vloeistof per ongeluk op sy hand gemors het, lek hy sy vinger en vind dit soet.

Sommige soetgoed soos Canderel bevat aspartaam, terwyl ander soos Splenda gebaseer is op sukralose (prentjie)

Dit word gevind in die meeste dieetdrankies, insluitend groot handelsmerke soos Diet Coke, Irn Bru Sugar Free, Lilt Zero, Sprite Zero, Dr Pepper Zero, Lucozade Sport, Fanta Orange en Ribena Light, sowel as gewone en nie-bygevoegde -suiker Tango.

Dit word gebruik in baie suikervrye skorsies, soos Robinsons No Added Sugar Orange Squash.

Aspartaam ​​word ook gebruik in voedselprodukte, insluitend asemmyte, suikervrye kougom, Muller Light Yoghurts, Weight Watchers Yoghurts, Jell-O Sugar Free Instant Pudding en Bird's No Added Sugar Dream Topping. Daarbenewens word dit ook gevind in lakseermiddels, medisyne en versoeters aan die tafel, soos Canderel en 'n halwe lepel silwerlepel.

Aspartaam ​​breek in u maag in sy twee komponente op: asparaginsuur en fenielalanien.

'Albei kom natuurlik voor in voedsel', sê Catherine Collins, 'n dieetkundige in die St George's-hospitaal in Londen, wat daarop aandring dat hierdie byprodukte onskadelik is.

'U liggaam kan nie weet of dit van versoeter of 'n stuk ham, hoender of kekerertjie kom nie,' sê sy. 'Dit maak geen verskil nie.'

Omdat sulke klein dosisse aspartaam ​​in drankies gebruik word-gewoonlik minder as 0,2 g per blik-is daar slegs klein spore van hierdie neweprodukte in u liggaam. 'N Glas melk bevat ses keer meer fenielalanien en 13 keer meer asparagiensuur as 'n blikkie Diet Coke.

Aspartaam ​​word gebruik in 'n wye verskeidenheid voedselprodukte, insluitend asemblare, suikervrye kougom en medisyne soos Lemsip Max (prent)

As aspartaam ​​verteer word, stel dit ook metanol vry, 'n tipe alkohol wat in onwettige hooch voorkom. Metanol is giftig, maar slegs in hoë dosisse.

'Die hoeveelheid suikervrye drankies is min,' sê Collins. 'Dit word onmiddellik in die spysverteringskanaal vernietig.'

Metanol word ook in die ingewande geproduseer uit natuurlike voedsel. 'N Piesang bevat baie meer metanol as 'n blikkie dieetkola.

Volgens die oorgrote meerderheid wetenskaplikes en voedselkundiges moet slegs een groep mense versigtig wees vir dieetdrankies. 'Een uit elke 10 000 het 'n oorerflike toestand genaamd PKU, of fenielketonurie, en kan fenielalanien nie afbreek nie,' sê Collins.

As lyers hoë vlakke van fenielalanien in hul kos het, kan hulle breinskade opdoen. Gewoonlik word lyers by geboorte gediagnoseer deur 'n roetine 'hakskeen' bloedtoets en moet 'n streng dieet gevolg word. Dit is as gevolg van PKU -lyers dat die inligting oor blikkies dieetkoeldrank moet sê as dit fenielalanien bevat.

Vir diegene buite die groep word aspartaam ​​egter as heeltemal veilig beskou.

'Dit is al 30 jaar uit, en vanuit 'n veiligheidsoogpunt is dit waarskynlik een van die veiligste toevoegings tot voedsel,' sê Collins.

Honderde wetenskaplike studies oor aspartaam ​​is uitgevoer, die meeste dui op geen risiko nie, maar sommige veroorsaak ernstige kommer.

Aspartaam ​​versoeter, wat algemeen in gaskoeldranke gebruik word, word al 30 jaar in die voedsel- en drankbedryf gebruik (prent in prent)

Een van die mees invloedryke 'anti'-aspartaamstudies is gepubliseer deur die Ramazzini-stigting in Bologna, Italië, in 2005. Dit het voorgestel dat rotte 'n groter kans op die ontwikkeling van kanker kry op rotte wat die versoeter toegedien het.

In 2010 het 'n EU-befondsde projek voorgestel dat swanger vroue wat aspartaam ​​in gaskoeldrank gebruik het, 'n groter risiko van voortydige geboorte het met 78 persent. Erik Millstone, professor in wetenskapbeleid aan die Sussex Universiteit en

Die uitgesproke kritikus van aspartaam ​​sê daar is baie anekdotiese bewyse en wetenskaplike navorsing van goeie gehalte wat veiligheidsprobleme veroorsaak. Hy glo dat tussen 5 en 10 persent van die mense wat aspartaam ​​gebruik, newe-effekte ly.

'Die bewyse wat die meeste gerapporteer word, is neurologies - hoofpyn, dowwe sig en, in enkele ernstige gevalle, aanvalle,' sê hy.

'Ek dink nie dit moes in die eerste plek goedgekeur gewees het nie, en nou is daar meer as genoeg bewyse om dit te verbied.'

Die meeste voedseladditiewe het 'n 'aanvaarbare daaglikse inname' of ADI - 'n skatting van die hoeveelheid wat elke dag gedurende 'n leeftyd verbruik kan word sonder 'n gesondheidsrisiko.

Die ADI van Aspartame is 40 milligram per kilogram liggaamsgewig. Dit is gelykstaande aan 2,800 mg vir 'n tipiese Britse volwassene wat 70kg weeg (11de).

'N Tipiese blikkie dieetkola bevat ongeveer 192 mg aspartaam, terwyl 'n pakkie versoeter op tafelblad vir tee of koffie ongeveer 35mg bevat. 'N Bad suikervrye dieetjogurt bevat 80 mg.

Die Food Standards Agency sê: ''n Volwassene moet elke dag 14 blikkies suikervrye drank drink voordat hy die ADI bereik.'

Waarom laat Pepsi aspartaam ​​in die VSA val, maar nie in Brittanje nie? Dit is byna seker 'n bemarkingsfoefie om afstand tussen Pepsi en Coke te plaas, nie omdat hulle bekommerd is dat daar 'n werklike veiligheidskwessie is nie.

As Pepsi werklik bekommerd was oor die dreigement van regstappe van kliënte met bewyse dat aspartaam ​​in hul drankies gevaarlik is, sou dit dit wêreldwyd verbied. Die feit dat dit dit nie in Europa gedoen het nie, dui sterk daarop dat dit oortuig is dat die versoeter veilig is.

Professor Tom Sanders, 'n voedingsdeskundige aan die King's College in Londen, sê: 'Pepsi is onder groot druk om die gewildheid van suikervrye drank in plaas van volsuiker te verhoog.

'Dit lyk kommersieel sinvol om oor te skakel na 'n minder omstrede versoeter, mits dit ook presteer. Maar aspartaam ​​bly veilig, en dit is nie die wetenskap wat die besluit dryf nie, maar die mening van die verbruiker. '

Pepsi vervang aspartaam ​​met 'n ander kunsmatige versoeter, sukralose, wat dikwels onder die naam Splenda verkoop word. Dit is gemaak van suiker en is 600 keer soeter as suiker, en bly anders as aspartaam ​​soet as dit verhit word. Dit bevat ook byna geen kalorieë nie (lêerprent)

Pepsi vervang aspartaam ​​met 'n ander kunsmatige versoeter, sukralose, wat dikwels onder die naam Splenda verkoop word. Dit is gemaak van suiker en is 600 keer soeter as suiker, en bly anders as aspartaam ​​soet as dit verhit word. Dit bevat ook byna geen kalorieë nie.

Dit is in 1998 in die VSA goedgekeur nadat meer as 100 studies oor diere en mense geen newe-effekte getoon het nie, en daarna in 2004 in Europa.

Op grond van die wetenskaplike bewyse, sê die onafhanklike Amerikaanse sentrum vir wetenskap in openbare belang - 'n veldtog wat versigtig is vir baie kunsmatige versoeters - dit is een van die veiligste bymiddels.

Die oudste kunsmatige versoeter is sakkarien, ontdek in 1879 en 400 keer soeter as suiker.

Dit is in 1977 in Kanada verbied na bewerings dat dit blaaskanker by rotte veroorsaak het. In 1999 het die Internasionale Agentskap vir Kankernavorsing egter gesê dat dit nie meer 'n gesondheidsrisiko is nie, gebaseer op die jongste bewyse, en in 1995 het die Europese Wetenskaplike Komitee vir Voedsel dit duidelik gemaak.

Behalwe aspartaam ​​bevat Diet Pepsi ook acesulfaamkalium, of Ace-K, wat 200 keer soeter is as suiker. Die Amerikaanse sentrum vir wetenskap in openbare belang sê dat dit 'n geringe kankerrisiko kan inhou, hoewel dit deur Amerikaanse en Europese voedselreguleerders duidelik gestel is. Dit bly in Diet Pepsi.

Die nuutste versoeter op die blok is stevia, onttrek uit die blare van 'n Suid -Amerikaanse plant. Dit word gevind in die nuwe Coke Life, en is 200 tot 300 keer soeter as suiker en bevat geen kalorieë nie. Dit het egter 'n bitter nasmaak, en word gewoonlik gemeng met hoë dosisse suiker.

IS SWEETER REGTIG 'N GEVAAR VIR U GESONDHEID: KUNDIGE VERDIKT

Die meeste algemene wetenskaplikes en reguleerders sê daar is geen probleem met aspartaam ​​nie. 'N 2006 -studie van 500 000 mense deur die Amerikaanse National Cancer Institute het bevind dat dit nie die risiko's van breinkanker, limfoom of leukemie verhoog nie.

In 2013 het die Europese Voedselveiligheidsowerheid (EFSA) die bewyse hersien en tot die gevolgtrekking gekom dat dit veilig is. Die EFSA het ook gesê dat 'n studie wat dit verband hou met kanker by rotte gebrekkig was. In dieselfde jaar het 'n ander studie, in opdrag van die Food Standards Agency van die Hull York Medical School, die versoeter getoets op 48 mense wat beweer dat hulle sensitief is daarvoor, en 48 ander mense. Hulle het geen bewyse van newe-effekte gevind nie.


Sistematiese resensies

Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA)

Beide die FDA en die Europese Kommissie het vasgestel dat aspartaam ​​veilig is. Hulle het egter bykomende resensies afgeskop na aanleiding van 'n studie deur die European Ramazzini Foundation (hier 4 gekoppel) wat beweer dat aspartaam ​​'n kankerverwekkende middel is. Die Europese oorsig het bevind dat dit glad nie deur die data ondersteun word nie. Die Amerikaanse FDA het besluit om die studie afsonderlik te ondersoek en het soortgelyke bevindings 5:

FDA het sy oorsig voltooi oor die langtermyn-karsinogenisiteitsstudie van aspartaam, getiteld 'Long-Term Carcinogenicity Bioassays' om die moontlike biologiese effekte, veral kankerverwekkend, van aspartaam ​​wat in voer aan Sprague-Dawley-rotte toegedien word, te evalueer, uitgevoer deur die European Ramazzini Foundation (ERF), geleë in Bologna, Italië. FDA het die studiegegevens hersien wat deur ERF aan hulle beskikbaar gestel is en bevind dat dit nie die ERF se gevolgtrekking ondersteun dat aspartaam ​​'n kankerverwekkende middel is nie. Boonop lewer hierdie data geen bewyse om die gevolgtrekking van die FDA te verander dat die gebruik van aspartaam ​​veilig is nie.

….

Gegewe die resultate van die groot aantal studies oor die veiligheid van aspartaam, insluitend vyf voorheen uitgevoerde negatiewe studies oor chroniese karsinogenisiteit, het 'n onlangse groot epidemiologiese studie met negatiewe verband tussen die gebruik van aspartaam ​​en die voorkoms van gewasse en negatiewe bevindings van 'n reeks drie transgeniese muistoetse, vind die FDA geen rede om sy vorige gevolgtrekking dat aspartaam ​​veilig is as 'n versoeter vir voedsel vir algemene doeleindes te verander nie.

Interessant dat die mense wat die studie doen, nie daartoe in staat was om dit volledig te hersien nie. As u na die studie-tabelle kyk (hier en hier), is die bietjie wat vir my opval, die gebrek aan 'n konsekwente dosis-reaksie-effek namate u hoër dosisse aspartaam ​​kry. Hulle moes 'n kranksinnige hoeveelheid kry (2500 mg/kg … of gelykstaande aan 500 mg/kg vir mense) om 'n statisties beduidende effek te kry.

Europese Kommissie – Wetenskaplike Komitee oor Voedsel

Om onbekende redes skakel mense teen Aspartame na die “European Commission hul mening ” -opdatering asof die EG vasgestel het dat aspartaam ​​nou onveilig is. Die opdatering is van stapel gestuur weens die studie van die Ramazzini Foundation wat beweer dat dit kankerverwekkend is. As u die opdatering werklik gelees het, is dit duidelik dat hulle dit steeds veilig vind.

Die ramings van inname deur gemiddelde en hoë verbruikers is redelik konsekwent tussen Europese lande, alhoewel effens verskillende benaderings gebruik is. Dit is onwaarskynlik dat hoëverbruikers, beide volwassenes en kinders, die ADI van 40 mg/kg lbw vir aspartaam ​​sal oorskry. Spesiale groepe, soos diabete, wat waarskynlik hoë verbruikers is van voedsel wat aspartaam ​​bevat, is ook ver onder die ADI. Uit die beskikbare data blyk dit dus dat geen groep die ADI vir aspartaam ​​gereeld sal oorskry nie.

Dit alles sê eintlik dat die werklike hoeveelheid wat die meeste mense sou inneem, ver onder die wêreldwye maksimum toegelate vlak is (40-50 mg/kg).

Dierstudies het getoon dat die metaboliese afbreekprodukte van aspartaam ​​geabsorbeer en gemetaboliseer word, ongeag of dit alleen gegee word of afkomstig is van aspartaam. Die uitgebreide presistemiese metabolisme van aspartaam ​​lei daartoe dat min of geen ouerverbinding die algemene sirkulasie bereik nie.

Dit is in ooreenstemming met die opmerkings van Butchko/Tepyhl hierbo: aspartaam-byprodukte (metanol, dan formaldehied) om nie in die bloedstroom te kom nie.

Die aspartaatkomponent word vinnig gemetaboliseer en die plasmat -aspartaatkonsentrasies word dus nie beduidend verhoog na aspartaamdosisse van 34 tot 50 mg/kg lgw nie, terwyl plasma -Phe -konsentrasies na gelang van die dosis kan toeneem (Stegink, 1984). Metanol word ook vinnig gemetaboliseer en bloedvlakke is gewoonlik nie waarneembaar nie, tensy groot bolus dosisse aspartaam ​​(& gt50 mg/kg lgv) toegedien word.

Afgesien van die feit dat aspartaam ​​by hoë dosisse aspartaam ​​nog nooit lewerkanker by rotte veroorsaak het nie, het Trocho se studies nie die radioaktiwiteit in die proteïene en DNA aangetref nie. Gevolglik moet die vorming van addukte van formaldehied op die proteïene en nukleïensure uit aspartaam, in vivo, bewys word

Franse voedselveiligheidsagentskap (AFSSA)

'N Ander studie was ook 'n gerandomiseerde dubbelblinde, placebo-beheerde kruisverhoorproef, wat tot die gevolgtrekking gekom het dat aspartaam ​​nie meer waarskynlik as placebo hoofpyn veroorsaak nie (Schiffman et al., 1987). Hierdie studie het bestaan ​​uit 40 proefpersone wat gekla het oor aspartaamverwante hoofpyn, terwyl 35% van die proefpersone hoofpyn ontwikkel het terwyl hulle aspartaam ​​gebruik het, maar 45% hoofpyn tydens placebo.


Verminder u risiko vir diabetes

Aangesien minder lekkers u help om oortollige kilo's te vermy, sal u ook meer beskerm word teen tipe 2 -diabetes. Maar deur minder suiker te eet, verlaag u ook die risiko van die siekte op 'n ander manier: & quotA-dieet met baie vinnig verteerbare koolhidrate, soos suiker, vereis dat die pankreas baie insulien vrystel, maaltyd na ete, dag na dag, & quot verduidelik dr Ludwig . & quotDie oormatige vraag kan insulienproduserende selle oorbelas, wat veroorsaak dat hulle nie werk nie, wat uiteindelik tot diabetes kan lei. & quot


Die soet tand -hipotese

Katz stem saam dat die navorsing wat dieetkoeldrank met gewigstoename verbind, min en onomwonde is. Maar hy is nog steeds bekommerd dat kunsmatige versoeters mense voorgee om meer soet kos te wil eet.

'Ons verwys na 'n' soettand ', nie 'n' suikertand 'nie,' sê Katz. 'Ek dink dit is heeltemal reg. Ons smaakknoppies onderskei nie regtig tussen soet in suiker en soet van, byvoorbeeld, aspartaam ​​nie. Die bewyse dat hierdie soet smaak verslawend is, is redelik duidelik. ”

Sy teoretiese bekommernisse word versterk deur 20 jaar se werklike ervaring met sy pasiënte.

'Wat ek by my pasiënte gesien het, is dat diegene wat koeldrank drink, meer kwesbaar is vir suikersuikers,' sê Katz.

Katz sê stealth suikers is dié wat by verwerkte voedsel gevoeg word wat nie soet smaak nie, soos klappers, brood en pastasous. Hulle kom gewoonlik in die vorm van mieliesiroop met hoë fruktose.

Alhoewel sommige kommersiële pasta -souse geen bygevoegde suikers bevat nie, bevat ander meer as roomys, sê Katz.

'Die vraag is, wie verkies marinara-sous met al die mieliesiroop met hoë fruktose?' Sê Katz. 'Die antwoord is 'n persoon met 'n soet tand.'

In hul navorsingsoorsig gee Popkin en Mattes toe dat die gebruik van versoeters sonder kalorieë waarskynlik 'n voorkeur vir voedsel met 'n soeter smaak bevorder. Maar hulle kom tot die gevolgtrekking dat dit nie duidelik is of dit die gewigstoename beïnvloed nie-en hulle sê dat kalorievrye versoeters mense kan help om hul gewig te beheer, as dit in plaas van versoeters met 'n hoër kalorie gebruik word.

Vervolg

'Maar of dit op hierdie manier gebruik gaan word, is onseker,' skryf Popkin en Mattes.

Bronne

Barry M. Popkin, PhD, professor, voedingsdepartement, Gillings Skool vir Openbare Gesondheid, direkteur, direkteur van die UNC Interdissiplinêre Vetsugsentrum, Afdeling Voedingsepidemiologie, Universiteit van Noord -Carolina, Chapel Hill.

David L. Katz, besturende direkteur, direkteur en medestigter, direkteur en stigter van die Yale Prevention Research Center, mede-professor in openbare gesondheid, Yale University School of Medicine, New Haven, Conn.

Maureen Storey, PhD, senior vise -president van wetenskapbeleid, American Beverage Association.

Susan E. Swithers, PhD, professor in sielkundige wetenskappe, Purdue Universiteit, West Lafayette, Ind.

Sharon P. Fowler, MPH, fakulteitsgenoot, afdeling kliniese epidemiologie, University of Texas Health Science Center, San Antonio.

Mattes en Popkin, American Journal of Clinical Nutrition, 2009 vol. 89.

WebMD: "Drink meer dieetkoeldrank, kry u meer gewig?" 13 Junie 2005.

Fowler, S. 'Vetsug, Junie 2008 aanlyn uitgawe.

Ludwig, D. 'Tydskrif van die American Medical Association, 9 Des 2009, vol 302: pp 2477-2478.

WebMD: "Kunsmatige versoeters kan die liggaam se vermoë om die inname van kalorieë te bepaal, verminder," 13 Februarie 2008.

WebMD: "Kunsmatige versoeters kan dieetpogings beskadig," 30 Junie 2004.

Swithers, S. Gedrags -neurowetenskap, Februarie 2008 vol 122: pp 161-173.

Davidson, T. "International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, Julie 2004 vol. 28: pp 933-935.


Dieet Pepsi met aspartaam ​​sal ons lewens nie vir altyd verlaat nie - resepte

Sy het haar huis, bankrekeninge, lewensversekering, ens. Op die naam van haar oudste dogter geplaas en gesorg dat haar jonger kinders versorg word.

Sy wou ook haar laaste hoera hê, so sy beplan 'n reis na Florida (basies in 'n rolstoel) vir 22 Maart.

Op 19 Maart het ek haar gebel om te vra hoe dit met haar mees onlangse toetse gegaan het, en sy het gesê dat hulle niks op die toets gevind het nie, maar hulle glo dat sy MS gehad het.

Ek het 'n artikel onthou wat 'n vriend van my vir my gestuur het en ek het my suster gevra of sy dieetkoeldrank drink? Sy het my vertel dat sy dit gedoen het. Trouens, sy was besig om op daardie oomblik gereed te maak om een ​​oop te maak.

Ek het haar aangesê om dit nie oop te maak nie, en om op te hou om die koeldrank te drink! Ek het 'n artikel per e-pos gestuur wat my vriend, 'n prokureur, gestuur het. My suster bel my binne 32 uur na ons telefoongesprek en vertel dat sy opgehou het om die koeldrank te drink EN sy kan loop! Die spierspasmas het verdwyn. Sy het gesê sy voel nie 100% nie, maar sy voel beslis baie beter.

Sy het vir my gesê dat sy met hierdie artikel na haar dokter sou gaan en my sou bel as sy by die huis kom.

Sy het my gebel en gesê haar dokter is verbaas! Hy gaan al sy MS -pasiënte bel om te hoor of hulle kunsmatige versoeters van enige aard gebruik. In 'n neutedop is sy deur die Aspartame vergiftig in die koeldrank .. en sterf letterlik 'n stadige en ellendige dood.

Toe sy op 22 Maart in Florida kom, was dit net een pil wat sy moes drink, en dit was 'n pil vir die vergiftiging van Aspartaam! Sy is goed op pad na volkome herstel. En sy loop! Geen rolstoel nie! Hierdie artikel het haar lewe gered.

As daar staan ​​‘SUGAR FREE ’ op die etiket, DENK DIT NIE SELFS OOR NIE!

Ek het etlike dae lesings by die WERELDOMGEWINGSKONFERENSIE gehou op ‘ASPARTAME, en#8217 bemark as

‘Nutra Sweet, ’ ‘Gelyk, ’ en ‘Lepelvol. ’In die hoofrede van die EPA is aangekondig dat daar in 2001 'n epidemie van veelvuldige sklerose en sistemiese lupus in die Verenigde State is. Dit was moeilik om presies vas te stel watter gifstof dit veroorsaak het. Ek het opgestaan ​​en gesê dat ek daar was om presies oor die onderwerp lesings te gee.

Ek sal verduidelik waarom Aspartaam ​​so gevaarlik is: as die temperatuur van hierdie versoeter 86 grade F oorskry, verander die houtalkohol in ASPARTAME na formaldehied en dan na mieresuur, wat weer metaboliese asidose veroorsaak. Mieresuur is die gif wat in die angel van vuurmiere voorkom. Die metanol -toksisiteit boots onder meer veelvuldige sklerose en sistemiese lupus na.

Baie mense is verkeerdelik gediagnoseer. Alhoewel veelvuldige sklerose nie 'n doodsvonnis is nie, is metanol toksisiteit wel!

Sistemiese lupus het amper net so hoog geword as veelvuldige sklerose, veral met

Diet Coke en Diet Pepsi drinkers.Die slagoffer weet gewoonlik nie dat die Aspartaam ​​die skuldige is nie. Hy of sy bly die gebruik daarvan irriteer die lupus in so 'n mate dat dit 'n lewensgevaarlike toestand kan word. Ons het gesien dat pasiënte met sistemiese lupus asimptoties raak nadat hulle sodanige koeldrank verwyder is.

In gevalle van mense met veelvuldige sklerose, verdwyn die meeste simptome. Ons het baie gevalle gesien waar sigverlies teruggekeer het en gehoorverlies aansienlik verbeter het.

Dit geld ook vir gevalle van tinnitus en fibromialgie. Tydens 'n lesing het ek gesê: As u ASPARTAME gebruik (

Nutra Soet, Gelyke, Lepelvol, ens) en u ly aan fibromialgie simptome, spasmas, skietery, pyne, gevoelloosheid in u bene,
Krampe,
Vertigo,
Duiseligheid,
Hoofpyn,
Tinnitus,
Gewrigspyn,
Onverklaarbare depressie, angsaanvalle, onduidelike spraak, dowwe sig of geheueverlies, waarskynlik het u ASPARTAME -vergiftiging! Mense spring op tydens die lesing en sê: 'Ek het 'n paar van hierdie simptome. Is dit omkeerbaar? ’
Ja!
Ja!
Ja!
STOP met die drink van koeldrank en wees bedag op Aspartame op voedseletikette! Baie produkte word daarmee versterk! Dit is 'n ernstige probleem. Dr Espart (een van my sprekers) het opgemerk dat so baie mense simptomaties lyk vir MS en tydens sy onlangse besoek aan 'n hospies het 'n verpleegster gesê dat ses van haar vriende wat swaar was

Dieet Coke verslaafdes, is almal met MS gediagnoseer. Dit is buite toeval!Dieet koeldrank is

NIE 'n dieetproduk! Dit is 'n chemies veranderde, veelvoudige SODIUM (sout) en ASPARTAME -bevattende produk wat jou eintlik laat smag na koolhidrate.Dit is baie meer geneig om jou gewig te kry!

Hierdie produkte bevat ook formaldehied, wat in die vetselle stoor, veral in die heupe en dye. Formaldehied is 'n absolute gifstof en word hoofsaaklik gebruik om weefselmonsters te bewaar. ’

Baie produkte wat ons elke dag gebruik, bevat hierdie chemikalie, maar ons mag dit NIE in ons liggaam stoor nie!

Dr H. J. Roberts het in sy lesings gesê dat dit eens vry is van die

‘dieetprodukte‘ en sonder 'n beduidende toename in oefening, verloor sy pasiënte gemiddeld 19 pond oor 'n proeftydperk.Aspartaam ​​is veral gevaarlik vir diabete. Ons het gevind dat sommige dokters, wat geglo het dat hulle 'n pasiënt met retinopatie het, eintlik simptome het wat deur Aspartame veroorsaak word. Aspartaam ​​dryf die bloedsuiker buite beheer. So kan diabete akute geheueverlies ly as gevolg van die feit dat asparaginsuur en fenielalanien NEUROTOXIES is as dit geneem word sonder die ander aminosure wat nodig is vir 'n goeie balans.

Die behandeling van diabetes gaan alles oor BALANS. Veral by diabete gaan die Aspartaam ​​die bloed/breinversperring verby en dit verswak dan die neurone van die brein wat verskillende vlakke van breinskade veroorsaak,

Aanvalle, depressie, maniese depressie, paniekaanvalle, Onbeheerbare woede en woede.Die verbruik van aspartaam ​​veroorsaak dieselfde simptome by nie-diabete. Dokumentasie en waarneming toon ook aan dat duisende kinders wat met ADD en ADHD gediagnoseer is, hul gedrag heeltemal verander het toe hierdie chemikalieë uit hul dieet verwyder is.

Sogenaamde ‘ gedragsverandering voorskrifmedisyne ’ (Ritalin en andere) is nie meer nodig nie. Om die waarheid te sê, dit was in die eerste plek nooit nodig nie!

Die meeste van hierdie kinders word daagliks vergiftig met die kosse wat vir hulle beter was as suiker.

Daar word ook vermoed dat die Aspartaam ​​in duisende palette van

dieet Coke en dieet Pepsi verteer deur mans en vroue wat in die Golfoorlog veg, kan gedeeltelik die skuld kry vir die bekende Golfoorlogsindroom.Dr Roberts waarsku dat dit geboorte afwykings kan veroorsaak, dit wil sê verstandelike gestremdheid, as dit tydens bevrugting en vroeë swangerskap geneem word. Kinders loop veral 'n risiko vir neurologiese afwykings en moet NOOIT kunsmatige versoeters kry nie.

Daar is baie verskillende gevallegeskiedenis wat verband hou met kinders wat aan ernstige aanvalle ly en ander neurologiese versteurings wat praat oor 'n plaag van neurologiese siektes wat direk veroorsaak word deur die gebruik van hierdie dodelike gif. ’

Hierin lê die probleem: Daar was kongresverhore toe Aspartame in 100 verskillende produkte ingesluit is en sterk beswaar gemaak is oor die gebruik daarvan. Sedert hierdie aanvanklike verhoor was daar twee daaropvolgende verhore, en nog is niks gedoen nie.

Die dwelm- en chemiese lobbye het baie diep sakke.Ongelukkig het MONSANTO ’S patent op Aspartame verstryk! Daar is nou meer as 5000 produkte op die mark wat hierdie dodelike chemikalie bevat, en nog duisende sal bekendgestel word. Almal wil 'n

‘ stuk van die Aspartame -tert. ’Ek verseker jou dat MONSANTO, die skepper van Aspartame, weet hoe dodelik dit is.

En is dit nie ironies dat MONSANTO onder meer die American Diabetes Association, die American Dietetic Association en die Conference of the American College of Physicians finansier nie?

Dit is onlangs in die New York Times onthul. Hierdie [organisasies] kan geen bymiddels kritiseer of hul skakel na MONSANTO oordra nie, omdat hulle geld uit die voedselbedryf neem en dat hulle hul produkte moet onderskryf.

Senator Howard Metzenbaum het 'n wetsontwerp geskryf en voorgelê wat etiketwaarskuwings vereis vir produkte wat Aspartaam ​​bevat, veral met betrekking tot swanger vroue, kinders en babas.

Die wetsontwerp sou ook onafhanklike studies instel oor die bekende gevare en die probleme in die algemene bevolking met betrekking tot aanvalle, veranderinge in die breinchemie, neurologiese veranderinge en gedragsimptome.


Dieet Pepsi kan kanker veroorsaak.

Die bevindings het daartoe gelei dat die verbruikerswaghond CSPI (bekend daarvoor dat dit soms baie verkeerd was) Sucralose afgradeer van “voorsorg ” na “verhoed ”.

Pepsi moet teleurgesteld wees. Dit is net 6 maande sedert hulle bestanddele verander het van die kunsmatige versoeter Aspartame na Sucralose, met die bekendstelling van die nuwe dieet Pepsi, weens gesondheidsorg oor Aspartame.

Die probleem met versoeters

Dieetkoeldrank is natuurlik steeds verkieslik bo die suikerbom, veral as dit gaan oor gewig en metaboliese siektes.

Uiters beter opsies sluit water, koffie of tee in.

Vroeër

19 opmerkings

Dit gesê, alle kunsmatige versoeters moet skuldig geag word totdat dit onskuldig bewys is. As hulle die tong mislei om die soet boodskap na die brein te stuur, word ander metaboliese prosesse waarskynlik ook verkeerdelik veroorsaak. Die beste raad om die lot van hulle te vermy.

Dit lyk asof daar baie bang is vir kunsmatige versoeters, selfs as die wetenskap nie die vrese ondersteun nie (bv. Aspartaam)

In die lig van sulke vrese het ons mense wat dink dat agavesiroop gesond is en dat dit beter is om heuning by te voeg as kunsmatige versoeters (hoewel eerlik waar mense die streep trek oor wat hulle as kunsmatig besluit, dikwels arbitrêr is of tot bemarking kom).

Hoe sou ons net die wetenskap volg en nie bang wees vir kunsmatige dinge bloot om kunsmatig te wees nie?

Wat die CSPI betref, selfs as hulle hul houding oor vet verander, sou dit hulle nie geloofwaardig maak nie, kan organisasies dit slegs verdien deur 'n goeie rekord van wetenskaplike beleid.
Die CSPI daarenteen blyk 'n drukgroep te wees met beleid gebaseer op tendense en oortuigings. Hulle het inderdaad baie skade aangerig deur sommige van hul suksesse (lae vetmelk vir een). Deur geluk of deur mode te verander, kan sommige dinge regkom, dit maak nie saak nie; die onderliggende grondslag van hul opinies is belangrik, wat eerlikwaar nie op bewyse gebaseer is nie.

Ek het nie die tyd of kundigheid om die sein van goeie wetenskap uit die geraas van slegte wetenskap te probeer haal nie. Dus ignoreer ek dit alles (wel, byna alles - ek vermy loodverf). As u te veel daaroor bekommer, verhoog u stresvlakke, en ons weet dat dit sleg is vir u. Reg?

Hierdie organisasie - Sentrum vir Wetenskap in Openbare Belang - is 'n bedrogspul. Hulle is nie wetenskaplik nie en doen GEEN studies nie. Hulle is 'n verbruikersvoorspraakgroep wat bekend is vir sy mislukkings en bedrieglike beriggewing. In 1989 was CSPI daartoe bygedra om kitskosrestaurante te oortuig om op te hou om dierlike vet te gebruik vir braai. In 1994 bring die groep die eerste keer die kwessie van hoë versadigde vet in rolprentmielies onder die publiek se aandag. In 2011 het CSPI 'n nuwe projek, Food Day, begin. Food Day het ten doel om mense te help met 'Eat Real', wat in die projek gedefinieer word as die vermindering van suikerdrankies, te veel gesoute verpakte voedsel en vetterige vleis wat in die fabriek geboer word ten gunste van groente, vrugte, volgraan en volhoubare proteïene (spesifiek sojaproteïen, verkieslik - alhoewel soja 'n gif is, gevolg deur maer vis en baie dun vleissnitte). wanneer beklemtoon u die standpunt van CSPI oor die anti -dierlike vetposisies? Soos met sukralose, is nie een van hierdie posisies gebaseer op LEGITIMATE navorsing nie, maar bloot standpunte wat CSPI voorstaan!

In die studie is die betrokke wetenskaplikes en die Ramazzini -instituut waarvoor hulle werk ook bedrog.

Die Instituut is berug omdat dit sogenaamde navorsingstudies doen, met groot openbare aankondigings oor hul veronderstelde bevindings (altyd baie erg) en ook hul aanbevelings. sonder om hul 'data' vir maande, selfs jare, bekend te maak. En as die data bekend gemaak word, word dit universeel versnipper deur werklike wetenskaplike studies.

Wat was die hele verhaal hier?

BTW, dit was uit 'n studie deur die Ramazzini Institute in 2012 wat CSPI meer as 'n jaar lank gebruik het om hul standpunt oor sukralose van Safe to Caution te verskuif en uiteindelik 29 Januarie 2016 gepubliseer in die eweknie-geëvalueerde International Journal of Occupational and Environmental Health '(nou is daar 'n groot Medical Journal!). Die bevindings daarvan is voorheen op 'n konferensie in 2013 bekend gemaak, wat veroorsaak het dat die CSPI sy vroeëre 'veilige' gradering na 'versigtigheid' verander het.

Baie diabete wat 'n baie matige hoeveelheid sukralose gebruik om hul tee of koffie te versoet, of een of twee suikralose versoete koeldranke - of proteïenskud - per dag, sal nou in paniek wees. Die diabete wat per ongeluk terugkeer na 'n "natuurlike suiker" (heuning, melasse, rietsuiker, ens.) Is op U kop.

Talle studies het die veiligheid van sukralose (sowel as aspartaam ​​en sakkarien) herhaaldelik bewys. studies wat oor baie, baie jare plaasgevind het. Dekades in sommige gevalle. Die meeste sukralose word nie eers deur die liggaam gemetaboliseer nie!

CNN het opgemerk dat kunsmatige versoeters nie vir onbeperkte gebruik goedgekeur is nie, maar het verder gesê dat hoewel dit twyfelagtig lyk dat baie mense Splenda -vlakke gebruik wat die "versigtigheidsreeks" bereik, wat meer as 23 pakkies is - gelykstaande aan 48 teelepels - spesifiek sukralose per dag! Diabetesdokters het jare gelede suksesvol behandel (selfs genees ligte gevalle) van diabetes met wat eintlik LCHF -diëte was (kyk na 'n paar van die ouer boeke) wat die gebruik van die baie beswadigde sakkarien ingesluit het - die enigste kunsmatige versoeter wat dan beskikbaar was - in redelike hoeveelhede (sakkarien was die eerste kunsmatige versoeter wat - net soos versadigde vette en rooivleis - deur die pseudowetenskap valse navorsing gegaan het wat dit kwaad verklaar het totdat duisende werklike studies bewys het dat dit veilig is. en vir baie generasies in Europa sonder veiligheidsprobleme gebruik is) .

Dit laat my dink aan die 'Victoriaanse era -dieet' wat u met gloeiende opmerkings gepubliseer het. 'n dieet wat net so bedrieglik is as die sogenaamde Mediterreense dieet en die Okinawan -dieet - en die ware Victoriaanse dieet het mense met wanvoeding doodgemaak. Maar moet nooit die feit wees dat feite iets onderbreek waarmee u wil saamstem nie. selfs al is dit net 'n klein segment.

In plaas daarvan om klein fantasie -stukke onbewese verhale te soek om te rapporteer, is dit miskien beter om by die bewese, bekende positiewe aspekte van die LCHF -dieet te bly? My dogter sowel as een van haar goeie vriende, beide die afgelope bekeerlinge tot LCHF, het ingeteken op grond van my aanbeveling, en albei het sedertdien ingeteken as gevolg van artikels soos hierdie (in die geval van my dogter weens die artikel in die Victoriaanse era). Ek kan hierdie webwerf nie meer vir enigiemand aanbeveel nie weens artikels soos hierdie. en ek is nie seker of ek self nog baie langer ingeteken sal bly nie, dit lyk asof die resepte my aan boord hou.

Die aanbevelings vir openbare beleid van CSPI, en gewoonlik die motivering van die organisasie om dit te maak, is uitgedaag deur verskillende partye, veral regeringsinstansies, nie net in die VSA nie, maar ook in Europa, Japan, ens.

Een voorbeeld is die ommekeer van die organisasie se standpunt oor die kwessie van transvette gedurende die 1980's en 1990's. Gedurende die tagtigerjare het CSPI se veldtog "Saturated Fat Attack" die vervanging van beesvleis, palmolie en klapperolie by kitskosrestaurante bepleit, terwyl die gehidrogeneerde en gedeeltelik gehidrogeneerde "plantaardige" olies (eintlik graan-, boontjie- en saadolie) gehandhaaf word - soos mielie -olie, soja -olie en canola -olie - en ALLE transvetsure -olies) was nie net goedaardig nie, maar ons is GESOND vir u! In 'n pamflet uit 1986 met die titel "The Fast-Food Guide", word dit geprys vir kettings soos KFC wat omskep het in gedeeltelik gehidrogeneerde plantaardige olies, wat laer is in versadigde vet, maar hoog in transvet. As gevolg van hierdie druk het baie restaurante soos McDonald's die oorskakeling gemaak. Baie jare later het CSPI met gretigheid 'n teëstand teenoor vette begin inneem - aangesien dit duidelik geword het dat die FDA op pad was om die hamer op transvette te laat val, met 'n hoogtepunt in 2007 deur die Amerikaanse Food and Drug Administration -definisie van die "veilige hoeveelheid inname van transvetsure" (gehidrogeneerde en gedeeltelik gehidrogeneerde olies) was "nul gram transvette per dag".Wat daarna gevorder het (alhoewel stadig - ons het hier met regeringsagentskappe te doen - tot 'n formele uitspraak in 2013, toe die FDA 'n voorlopige bepaling uitgereik het dat transvetsure (gehidrogeneerde en gedeeltelik gehidrogeneerde olie) NIE 'algemeen as veilig' erken word nie en dan tot en met 16 Junie 2015, toe die FDA sy besluit dat transvette in die algemeen nie as veilig beskou word nie, afgehandel het en 'n tydsbeperking van drie jaar vir die verwydering daarvan uit alle verwerkte voedsel en voedselprodukte gestel het.

Nog meer verbasend, die CSPI en hierdie Ramazzini -instituut was betrokke by 'n vroeëre 'studie' - en sommer 'n uitgesmeerde veldtog met betrekking tot aspartaam ​​(wat in 2005 begin het en jare lank prut)!

Die Cesare Maltoni Cancer Research Center van die European Ramazzini Foundation of Oncology and Environmental Sciences - nou net die Ramazzini Instituut in druk - het verskeie studies bekend gemaak (2005 en 2007 - hoewel die "studies" self 2-3 jaar tevore gedoen is) wat beweer het dat aspartaam ​​verskeie kwaadaardighede by knaagdiere kan verhoog, en tot die gevolgtrekking gekom dat aspartaam ​​'n potensiële kankerverwekkende middel is by normale dieetdosisse (terwyl die studies in werklikheid 'n paar keer per dag baie hoë hoeveelhede aspartaam ​​gebruik het - soos 'n opvolgnavorser berig het) om die vlakke van 'n mens te bereik sou jare lank ure per dag moes spandeer om niks anders te doen as om lepels aspartaam ​​te gebruik om die hoeveelhede te bereik nie. Boonop was die knaagdiere laboratoriumrotte wat spesifiek geteel is om buitengewoon vatbaar te wees vir die ontwikkeling van kankergewasse - wat algemeen gebruik word in die toetsing van medisyne teen kanker).

BTW, dertien "deskundiges op die gebied van beroepsveiligheid en gesondheid" (lede van CSPI) het 'n ope brief van CSPI aan die FDA onderteken waarin aangedui word dat die ERF -studie van 2007 'n herwaardering van die veiligheid van aspartaam ​​by mense verdien. en ander voedselveiligheidsagentskappe.

Na die hersiening van die bewerings van die stigting (beide die CSPI en die Ramazzini Instituut), het die EFSA en die FDA die studie -resultate verdiskonteer en geen rede gevind om hul voorheen vasgestelde aanvaarbare daaglikse inname vir aspartaam ​​te hersien nie. Aangemelde gebreke was talle en het die volgende ingesluit, maar was nie beperk nie tot die volgende: die vergelyking van kankersnelheid van ouer aspartaam-verterende rotte met jonger kontrolerotte ongespesifiseerde samestelling van die 'Corticella'-dieet en metode om aspartaam ​​by te voeg, wat lei tot moontlike voedingstekorte, ongespesifiseerde aspartaam bergingstoestande gebrek aan dier willekeurige tipe laboratoriumrotte wat gebruik word (karsinoom vatbaar) oorbevolking en 'n hoë voorkoms van reeds aanwesige kankerverwekkende infeksies in die toetsgroep en die Amerikaanse nasionale toksikologieprogram se bevinding dat die ERF hiperplasie as maligniteite verkeerd gediagnoseer het.

Resensies deur die FDA en EFSA is belemmer deur die weiering van die Ramazzini Foundation om alle data- en patologiese skyfies bekend te maak, maar uit die materiaal wat ontvang is, het die FDA en EFSA bevind dat die data nie die gepubliseerde gevolgtrekkings van die navorser ondersteun nie.

Soos 'n toonaangewende saketydskrif berig het, "Neem aspartaam, wat die Ramazzini Instituut kankerverwekkend verklaar het in 'n studie wat dit voorheen gedoen het, maar in 2005 vrygestel is en daarna verskeie studies. Die voedselveiligheidsowerheid van die Europese Unie het 'n paneel kundiges opdrag gegee om hierdie studie te ondersoek van die hoogste prioriteit, gegewe die kommerwekkende bevindings, was sy gevolgtrekkings egter verwoestend.Dit blyk dat baie van die rotte - wat spesifiek geteel is om baie makliker vir karsinoom vatbaar te wees - reeds siek was aan chroniese longwegsiektes, wat net so was veroorsaak dieselfde soort kanker as wat Ramazzini aan aspartaam ​​toegeskryf het. Ander kankers was, het die paneel tot die gevolgtrekking gekom, waarskynlik die gevolg dat die diere uiters hoë dosisse chemikalieë moes inneem. Die paneel het ook vrae gestel oor die akkuraatheid van die kanker diagnoses gebaseer op die histopatologiese skyfies. "

En: "In 'n opvolgstudie deur Ramazzini wat aspartaam ​​gekoppel het aan kanker by muise, het EFSA die praktyk bevraagteken om die diere van ouderdom te laat vrek voordat hulle ondersoek word na gewasse.

'Dit word algemeen aanvaar', het EFSA geskryf, 'dat lewensduurstudies tot of naby natuurlike dood tot verkeerde gevolgtrekkings kan lei as gevolg van die volgende beperkings. Ouer diere is meer vatbaar vir siektes en het 'n groter agtergrondpatologie, wat spontane gewasse insluit en 'n groter kans op outolise het as jonger diere. '

Terselfdertyd het die paneel opgemerk dat talle ander studies, insluitend baie nuwe studies, NIE 'n verband tussen aspartaam ​​en kanker (of ander veiligheidskwessies in redelike gebruiksbedrae) by mense gevind het nie. "

Toe die FDA Ramazzini vra om meer inligting oor dieselfde aspartaamstudie te verskaf, en die histopatologiese skyfies, sodat die akkuraatheid van die diagnoses bevestig kan word, het die instituut voorafgegaan, slegs 'n gedeelte van die data vrygestel en geweier om die skyfies vry te laat . Op grond van die inligting wat hulle gehad het en inligting van die EFSA, het die FDA berig:

'Op grond van die beskikbare data het ons egter beduidende tekortkominge in die ontwerp, uitvoering, verslagdoening en interpretasie van hierdie studie geïdentifiseer. FDA vind dat die betroubaarheid en interpretasie van die uitkoms van die studie heeltemal in die gedrang kom deur hierdie tekortkominge en onbeheerde veranderlikes, soos die hoeveelhede aspartaam ​​wat gebruik word, die tipe toets knaagdier en die teenwoordigheid van infeksie by die proefdiere. '

Kritiek op Ramazzini se aspartaamstudies het nie daar geëindig nie: die Britse departement van gesondheidskomitee oor die kankerverwekkendheid van chemikalieë in voedsel, verbruikersprodukte en die omgewing (COC) en die Franse voedselveiligheidsagentskap (AFSSA/ANSES) en die voedsel in Nieu -Seeland Safety Authory (NZFSA) kritiseer ook die swak kwaliteit van die werk. Laasgenoemde agentskap het opgemerk dat die gevolgtrekkings van die navorsers van Ramazzini 'duidelik nie deur hul eie data ondersteun is nie'.

U sou dink dat 'n navorsingsinstituut so skaam sou wees vir die soort kritiek dat hy al sy data sou bekend maak om sy bevindings te verdedig.

Die patroon was: vertel eers die media oor die kankerwaarskuwing, ontvlam die openbare en politieke mening, en steek die agentskappe later oor die gegewens. GEEN van die studies is ooit in 'n LEIDENDE, eweknie-beoordeelde kanker- of mediese tydskrif gepubliseer nie. "

Baie navorsing dui aan dat dit veilig is met kunsmatige versoeter. Maar daar is ook studies wat in ander rigtings wys. Dit is regtig moeilik om goeie navorsing te doen wat die effekte op 'n 10+ jaar beskryf, sodat ek persoonlik oormatige gebruik van versoeters vermy.

Nadat hy in die negentigerjare goedkeuring gekry het deur regulerende agentskappe in die VSA en Kanada (en ander lande), het Splenda, gebaseer op sukralose, die aspartaam-gebaseerde Equal en NutraSweet en Sweet'N Low op sakkarien ingehaal as die toonaangewende handelsmerk in die Amerikaanse kunsmatige versoetermark. Die voordele van sukralose bo gewone suiker is baie: dit is so soet dat dit in baie kleiner hoeveelhede as suiker gebruik kan word, dit bevat geen kalorieë nie, dit het geen nadelige uitwerking op die tande nie, dit kan veilig deur diabete verteer word, en dit is hittebestand en dus geskik vir gebruik in gebak.

In die jare sedertdien het sucralose (soos aspartaam ​​voorheen) die teiken geword van valse bewerings dat dit 'onnatuurlik' en dus onveilig is - gerugte dat, soos professor Carolyn de la Peña, professor in UC Davis, in haar geskiedenis van kunsmatige versoeters opgemerk het, is deels deur die versoeterbedryf (suikers) self aangevuur.

Die Mediese Toxin du jour
Die (veronderstelde) gevare van Splenda

Bewering: die kunsmatige versoeter Splenda is onvoldoende getoets en is onveilig vir menslike gebruik.

Voorbeeld: [Versamel via die internet, 2014]

Ek het hierdie kennisgewing oor Splenda gesien en ek wonder of dit waar is.

Dink twee keer voordat u 'n pakkie Splenda (sucralose) gryp.

Moenie mislei word deur die slagspreuk "Gemaak van suiker, sodat dit soos suiker proe".

Sukralose is goedgekeur vir gebruik in voedsel as versoeter in 1998. Voordat sukralose goedgekeur is, het die FDA beweer dat hy 110 mens- en dierstudies nagegaan het, maar dit blyk dat slegs 2 uit hierdie studies eintlik op mense was.

"Dit is 'n gechloreerde kunsmatige versoeter in ooreenstemming met aspartaam ​​en sakkarien, en met nadelige gevolge vir die gesondheid," verduidelik dr. Joseph Mercola.

Kom ons kyk na 'n paar van die moontlike gesondheidsrisiko's verbonde aan Splenda. Gerapporteerde simptome: aanvalle, duiseligheid, migraine, allergiese reaksies, gewigstoename en toename in bloedsuiker, versteurde visie, gastro -intestinale probleme.

Die rede waarom dit so belangrik is om te weet oor die gevolge van sukralose, is omdat dit vandag die nommer een is wat kunsmatige versoeter in Amerika verkoop. Die meeste twis rondom Splenda is die manier waarop dit geadverteer word. "Die suikerbedryf dagvaar tans McNeil Nutritionals omdat dit impliseer dat Splenda 'n natuurlike vorm van suiker is sonder kalorieë," voeg Mercola by.

Die waarheid is dat sukralose wel suiker begin, maar dit is wat daarna gebeur, die probleem. In die fabriek word drie chloormolekules by die suikermolekule gevoeg om sukralose te maak. Dit verander die chemiese struktuur van die suiker, wat dit 'n molekule maak wat nie in die natuur bestaan ​​nie. Omdat dit nie in die natuur bestaan ​​nie, metaboliseer of verteer die liggaam nie hierdie molekule nie. As ons liggame dit kon metaboliseer, sou sukralose nie meer nul kalorieë bevat nie.
EINDKWOTAAT

Oorsprong: Splenda is die handelsmerk van 'n kunsmatige versoeter op sukralose wat honderde keer soeter is as gewone tafelsuiker (sukrose). Volgens die legende was die ontdekking van sukralose (soos dié van 'n ander kunsmatige versoeter, aspartaam) iets van 'n ongeluk wat tydens toevallige navorsing plaasgevind het: 'Die vreemdste manier waarop 'n nuwe versoeter aan die lig gekom het, was wanneer een dag in 1976, het 'n buitelandse navorsingsstudent aan King's College in Londen die instruksies van sy studieleier, professor L. Hough, verkeerd gehoor. Een hiervan was 'n trichloorsuikrose (sukrose waarin drie atome chloor ingebring is). Hough het Shashikant Phadnis gevra om die stof te 'toets', maar omdat sy oor onvolmaak op die taal was, het Phadnis dit eerder geproe. Sukralose, soos dit bekend geword het, is een van die soetste van alle stowwe en kan sukrose vervang by minder as 'n duisendste van die konsentrasie. "

Nadat in die negentigerjare goedkeuring verwerf is deur regulerende agentskappe in die VSA en Kanada (en ander lande), het Splenda, gebaseer op sukralose, die aspartaam-gebaseerde Equal en NutraSweet en Sweet'N Low op sakkarien ingehaal as die toonaangewende handelsmerk in die Amerikaanse kunsmatige versoetermark. Die voordele van sukralose bo gewone suiker is baie: dit is so soet dat dit in baie kleiner hoeveelhede as suiker gebruik kan word, dit bevat geen kalorieë nie, dit het geen nadelige uitwerking op die tande nie, dit kan veilig deur diabete verteer word, en dit is hittebestand en dus geskik vir gebruik in gebak.

In die jare sedertdien het sucralose (soos aspartaam ​​voorheen) die teiken geword van valse bewerings dat dit 'onnatuurlik' en dus onveilig is - gerugte dat, soos professor Carolyn de la Peña, professor in UC Davis, in haar geskiedenis van kunsmatige versoeters opgemerk het, is gedeeltelik deur die versoeterbedryf self aangevuur ondanks die gevestigde veiligheid van die produkte:
Die moderne versoeterbedryf het floreer deur gereeld 'n nuwe opsie aan verbruikers te gee en diegene wat voorgekom het, aktief te verniel as onnatuurlik en waarskynlik onveilig. Die gevolg van hierdie benadering, vir verbruikers, is verwarring. Die ooreenkomste tussen hierdie versoeters is uiteindelik duideliker, maar dit is baie meer betekenisvol as die verskille. Almal is chemikalieë. Niemand het 'n nouer verband met die natuur, in die oorsprong of in die verwerking nie, as enige ander. En almal is veilig, as dit matig gebruik word. As dit nie die geval was nie, sou wetenskaplikes wat deur die industrie gedryf is, sekerlik hul swakhede van hul mededingers ontdek en dit aan verbruikers bekend gemaak het voor internetaktiviste en onafhanklike filmmakers.
Soos tipies in die waarskuwings oor voedselgesondheid op die internet, soos die voorbeeld hierbo weergegee (wat grotendeels uit 'n dertien jaar oue artikel oorspronklik op die twyfelagtige mercola.com-webwerf gepubliseer is), is al die inligting wat dit bevat, onakkuraat, misleidend , en/of verouderd. Die idee dat sukralose nie aan 'n redelike en voldoende hoeveelheid veiligheidstoetsing onderwerp is nie, is veral erg onakkuraat. Sukralose is oor die jare heen onderworpe aan uitgebreide batterye van kort- en langtermynstudies by beide diere en mense (waarvan meer as honderd hersien is tydens die FDA-goedkeuringsproses vir sukralose), en nie een van hulle het 'n beduidende risiko vir mense getoon wat verband hou met die inname van sukralose in normale hoeveelhede.

Die hoofstuk oor sukralose in die handboek Kunsmatige versoeters maak ook 'n oorsig van die uitgebreide veiligheidstoetse wat op sukralose uitgevoer is, insluitend dié wat langtermynblootstelling behels en dosisse wat veel groter is as die aanbevole hoeveelhede: "Sukralose is een van die mees getoetste voedselbestanddele Vandag beskikbaar. Dit is veilig gevind vir die beoogde gebruik daarvan deur gesondheids- en voedselveiligheidsdeskundiges van regoor die wêreld. Sucralose word toegelaat vir gebruik in meer as 100 lande. Dit word wêreldwyd in duisende voedsel- en drankprodukte gebruik en is veilig om te gebruik Meer as 100 wetenskaplike studies om die veiligheid van sukralose te beskryf, is 'n metodiese, doelbewuste en breë reeks navorsingsprogram, soos vereis deur prominente gesondheids- en voedselveiligheidsowerhede. Navorsingsstudies wat die veiligheid van 'n nuwe voedselbestanddeel moet streng en omvattend wees.Die studies wat uitgevoer is om die veiligheid van sukralose te bepaal, het moontlike gevolge met sh blootstellings op lang termyn en blootstelling op lang termyn, in wese lewensduur, van bevrugting tot gevorderde volwassenheid. Baie van die sukralose -navorsingsstudies maak gebruik van baie hoë daaglikse dosisse sukralose, dosisse wat veel groter is as wat verwag kan word, om marges vir veilige gebruik te verstaan. Die gebruik van sulke hoë daaglikse dosisse is veral gebruik in die kernstudies van sukralose, in ooreenstemming met internasionale standaarde vir studies wat ontwerp is om moontlike risiko's te bepaal. "

Die mees gereeld genoemde studie wat vermoedelik die skadelike gevolge van sukralose dokumenteer, was een (uitgevoer met rotte, nie mense nie, en gefinansier deur die Sugar Association) wat in 2008 in die Journal of Toxicology and Environmental Health gepubliseer is, wat na berig word bevind het Splenda kan bydra tot vetsug, vernietig 'goeie' dermbakterieë en voorkom dat voorskrifmedisyne geabsorbeer word. " Selfs die studie is egter weerlê deur een wat die volgende jaar gepubliseer is in Regulatory Toxicology and Pharmacology waarin berig word dat 'n deskundige paneel bevind het dat die vorige studie 'op verskeie kritieke gebiede' gebrekkig was 'en dat die gevolgtrekkings daarvan' nie in ooreenstemming is met gepubliseerde literatuur nie en nie ondersteun deur die gegewens nie ":" 'n Onlangse studie by rotte het die kleinhandel versoeterproduk, Granulated SPLENDA No Calorie Sweetener (Splenda) ondersoek. P450 (CYP450) ensieme en die vervoerproteïen, P-glikoproteïen (P-gp), waarvan laasgenoemde beskou is as 'n bewys dat Splenda of sukralose die opname van voedingstowwe en medisyne kan belemmer. Die ondersoekers het aangedui dat die gerapporteerde veranderinge aan die sukralose wat in die getoetsde produk voorkom. 'n Deskundige paneel het hierdie studie deeglik geëvalueer. Toe hy tot sy gevolgtrekkings kom, het die deskundige paneel die ontwerp en uitvoering van die studie, die uitkomste daarvan en die uitkomste wat in ander in die openbaar beskikbare data gerapporteer is, oorweeg. Die deskundige paneel het bevind dat die studie op verskeie kritieke gebiede gebrekkig was en dat die resultate daarvan nie geïnterpreteer kan word as bewys dat Splenda of sukralose nadelige gevolge vir manlike rotte kan veroorsaak nie, insluitend die uitwerking op die spysverteringskanaalmikroflora, liggaamsgewig, CYP450 en P-gp aktiwiteit, en opname van voedingstowwe en geneesmiddels. Die gevolgtrekkings van die studie stem nie ooreen met gepubliseerde literatuur nie en word nie ondersteun deur die gegewe data nie. "

Die verwysing na die feit dat sucralose ''n molekule is wat nie in die natuur bestaan ​​nie', 'wat' die liggaam nie metaboliseer of verteer nie ', is onakkuraat en relatief betekenisloos. Die feit dat die menslike liggaam nie sukralose vir energie metaboliseer nie, is positief: dit is wat sukralose nie-kalorieë maak en daarom ideaal is as kunsmatige versoeter. Die meeste sukralose word nie geabsorbeer nie en gaan dus relatief klein deur die liggaam (

15%) van die verbruikte sukralose word geabsorbeer, maar word deur urinering uitgeskei sonder skadelike gevolge.

Soos ook tipies met waarskuwings oor voedselgesondheid op die internet, moet die meegaande wasgoedlys met 'gerapporteerde simptome' saam met baie soutkorrels geneem word. Self-gerapporteerde newe-effekte is bloot anekdotiese rou data, daar is geen sekerheid dat die gerapporteerde gebeure eintlik die gevolg was van die verbruikte produk nie, nog minder dat dit 'n oorsaaklike verband tussen die produk en die gerapporteerde gebeurtenisse toon (veral nadat verbruikers beïnvloed word deur die lees van anti -sucralose -verslae wat aandui watter simptome hulle 'veronderstel' is om te ervaar). Sulke bepalings kan nie gemaak word voordat verslae ondersoek, geëvalueer en ontleed is nie, en geen studies het bevestig dat die genoemde simptome 'n algemene reaksie op sukralose is nie. Soos dr Joe Schwarz opgemerk het in sy werk oor voedselmites en wanopvattings: "Soos met enige stof, kan daar geen absolute waarborg wees oor die veiligheid van sukralose vir almal nie. Enige voedsel of toevoeging, of dit grondboontjies of appels, aspartaam ​​of sukralose is, kan vir sommige mense 'n probleem veroorsaak. Maar reaksies op sukralose is inderdaad skaars. "

Vergelyk nou hierdie pseudowetenskap / gemorswetenskap soos uitgespuug deur die CSPI met die wetenskaplik bewese euwels van iets moois en werklik natuurlik, soos fruktose.


Kyk die video: DID YOU KNOW. FACTS ABOUT PEPSI. UNKNOWN FACTS ABOUT PEPSI (Oktober 2021).